ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с отказом истца от исковых требований
г.Слюдянка
29 февраля 2012 года Слюдянский районный суд Иркутской области
в составе председательствующего судьи Жулидовой Н.Г.,
при секретаре Меркурьевой М.А.,
с участием ответчиков Гончаровой Л. П., Гончарова В. Ф., Куренкова В. П. их представителя адвоката Слюдянского филиала ИОКА Осьмининой Р. В., удостоверение № ***, ордер № 60 от 29.02.2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-144/12 по иску Бобковой А. В., Куренкова П. В. к Гончаровой Л. П., Куренкову В. П., Гончарову В. Ф. о вселении, истребовании документов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска указано, что спорное жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: "АДРЕС" принадлежал их отцу ФИО1, умершему "ДАТА". После смерти ответчики изъяли все документы на дом и запретили им проживать в доме. Они неоднократно пытались вселиться в дом, но ответчики этому препятствуют.
В судебное заседание истцы Бобкова А.В. и Куренков П.В. не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, заявили об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что ответчики устранили все препятствия, послужившие причиной предъявления иска в суд, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны, просили о прекращении производства по делу, о чем представили письменное заявление ( л.д. ).
Ответчики Гончарова Л.П., ФИО1, Гончаров В.Ф. и их представитель Осьминина Р.В. также просят производство по делу прекратить, в связи с отказом истцов от иска.
Выслушав пояснения ответчиков и их представителя Осьмининой Р.В., суд приходит к убеждению в том, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, а также не противоречит закону.
Поэтому имеются все основания принять отказ от иска и производство по делу прекратить, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
Суд пришел к выводу, что возможно принять отказ истца от иска, поскольку отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит положениям ст. 39 ГПК РФ о том, что это право истца. При этом не нарушаются права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 4 ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 п. 4, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2 – 144 /12 по исковому заявлению Бобковой А. В., Куренкова П. В. к Гончаровой Л. П., Куренкову В. П., Гончарову В. Ф. о вселении, истребовании документов, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья