о взыскании денежных средств по договору займа (определение о прекращ. пр-ва по делу в связи с утверждением мирового соглашения)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2012 года город Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Поповой Т.В.,

с участием представителя истца по доверенности от 08.02.2012 Батудаева Н.Г., ответчика Паленовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-156/12 по исковому заявлению Чех Е. Г. к Паленовой А. В. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, что 29 октября 2008 года сторонами заключен договор займа на сумму 102208 рублей под 20% годовых. В соответствии с п.1.4 договора заемщик обязался выплатить сумму займа перечислениями до 1 декабря 2010 года с учетом уплаты 20% в размере 124542,55 рублей. Внеся в счет погашения взносов по договору займа денежные средства в размере 35000 рублей, Паленова А.В. прекратила оплату по договору займа. На 07.06.2011 сумма долга составила 92042,55 рублей. Поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 92042,55 рублей и пени в размере 92042,55 рублей согласно расчету. В связи с подачей иска в суд истец понес судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 4881,17 руб, которую просил взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец Чех Е.Г., будучи надлежаще извещенным, о времени и месте рассмотрения дела не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя по доверенности Батудаева Н.Г.

Представитель истца Батудаев Н.Г. и ответчик Паленова А.В. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение на перечисленных в заявлении условиях, производство по делу прекратить. Пояснили, что последствия, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

В настоящем судебном заседании установлено, что стороны пришли к решению о заключении мирового соглашения на следующих условиях.

1. Ответчик Паленова А. В. обязуется выплатить основную сумму долга по договору займа от 29.10.2008 в сумме 92042,55 рубля (девяносто две тысячи сорок два рубля 55 копеек) в пользу истца Чех Е. Г..

2. Ответчик Паленова А. В. обязуется выплатить в пользу истца Чех Е. Г. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска истцом, в сумме 2961,28 рубль.

На указанных выше условиях стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Условия настоящего мирового соглашения зафиксированы на отдельном листе, а также в протоколе судебного заседания, подписаны сторонами.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

     Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу № 2-156/12 по исковому заявлению Чех Е. Г. к Паленовой А. В. о взыскании денежных средств по договору займа утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик Паленова А. В. обязуется выплатить основную сумму долга по договору займа от 29.10.2008 в сумме 92042,55 рубля (девяносто две тысячи сорок два рубля 55 копеек) в пользу истца Чех Е. Г..

2. Ответчик Паленова А. В. обязуется выплатить в пользу истца Чех Е. Г. государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд, в сумме 2961,28 рубль (две тысячи девятьсот шестьдесят один рубль 28 копеек).

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья