ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Слюдянка
15 марта 2012 года Слюдянский районный суд Иркутской области
в составе председательствующего судьи Жулидовой Н.Г.,
при секретаре Меркурьевой М.А.,
с участием заместителя прокурора Слюдянского района Кулагина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2- 176\12 по заявлению прокурора Слюдянского района о признании п. 5.4 ст. 23 Устава муниципального образования Слюдянский район в части выплат главе поселения, прекратившему свои полномочия, противоречащим законодательству Иркутской области и не действующим со дня вступления в силу закона Иркутской области от 06.06.2011 года № 32-оз
Установил:
В обоснование заявленных требований прокурор указал, прокуратурой района, при проведении проверки положений Устава МО Слюдянский район на соответствие требований федерального законодательства выявлены нарушения. Решением Думы МО Слюдянский район № *** от 20.06.2005 года принят Устав муниципального образования Слюдянский район, решение опубликовано. Решением Думы МО Слюдянский район № *** от 03.09.2010 года « О внесении изменений в Устав» введен п. 5.4 ст. 23 « Мэр района» и изложен в следующей редакции: « Мэру района, прекратившему осуществление своих полномочий, производится ежемесячная выплата в размере его месячной оплаты труда на день прекращения полномочий до устройства на новое место работы, но в течение шести месяцев со дня прекращения полномочий. В случае устройства на новое место работы выплата прекращается. Ст. 3 Закона Иркутской области « О внесении изменений в отдельные законы Иркутской области, а также о признании утратившими силу отдельных положений законов Иркутской области» от 06.06.2011 года № 32-оз часть 2 ст. 14 Закона Иркутской области « О гарантиях осуществления полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Иркутской области» признана утратившей силу. До настоящего времени п. 5.4 ст. 23 Устава противоречит действующему законодательству.
В настоящем судебном заседании заместитель прокурора Слюдянского района Кулагин А.В. отказался от заявленных требований и просит суд прекратить производство по делу, в связи с добровольным исполнением требований прокурора, поскольку 29.02.2012 года решением районной Думы в оспариваемую норму внесены изменения. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заместителю прокурора Слюдянского района Кулагину А.В. разъяснены и понятны, настаивает на прекращении производства по делу.
Представитель Думы муниципального образования Слюдянский район ФИО1 в судебное заседание не явилась, причина неизвестна, надлежаще извещена. В письменном отзыве указано, что требования прокурора Слюдянского района ими исполнены. В целях приведения положений Устава муниципального образования Слюдянский район в соответствии с Законом Иркутской области от 17.12.2008 года № 122-оз « О гарантиях осуществления полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Иркутской области» принято решение Думы муниципального образования Слюдянский район № *** от 29.02.2012 года « О внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования Слюдянский район» Указанное решение направлено в Управление Министерства юстиции по Иркутской области для государственной регистрации изменений и дополнений в Устав муниципального образования Слюдянский район.
Суд, находит возможным, принять отказ прокурора Слюдянского района от заявленных требований, поскольку требования прокурора были удовлетворены в добровольном порядке, так как принято решение Думы муниципального образования Слюдянский район от 29.02.2012 года « О внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования Слюдянский район», из которого установлено, что в п. 5.4 ст. 23 решения в новую редакцию Устава муниципального образования внесены изменения, а именно абзац первый пункта 5.4 изложен в следующей редакции: « Мэру района, прекратившему осуществление своих полномочий, производится единовременная выплата в размере его шестимесячной оплаты труда на день прекращения полномочий за счет средств районного бюджета».
Таким образом, отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому может быть принят судом.
В соответствии с п. 4 ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 п. 4, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ Прокурора Слюдянского района от заявленных требований о признании п. 5.4 ст. 23 Устава муниципального образования Слюдянский район в части выплат главе поселения, прекратившему свои полномочия, противоречащим законодательству Иркутской области и не действующим со дня вступления в силу закона Иркутской области от 06.06.2011 года № 32-оз, и производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья