О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2012 года город Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Поповой Т.В., с участием представителя истца по доверенности Касаткиной Е.М., представителя ответчика Хацевич А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-149/12 по исковому заявлению Логиновой Н. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Байкал Сан» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска указано, что истец работала в ООО «Байкал Сан» с 01.07.2011 по 25.11.2011 в должности заместителя главного бухгалтера. 25.11.2011 она была уволена по собственному желанию. Заработная плата выплачивалась с задержкой, за сентябрь 2011 года выплачена не полностью, за октябрь и ноябрь 2011 не была выплачена в полном объеме. Истец просит взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную заработную плату за сентябрь, октябрь и ноябрь 2011 года в сумме 76957,62 руб.
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение на перечисленных в заявлении условиях, производство по делу прекратить. Стороны пояснили, что последствия, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
В настоящем судебном заседании установлено, что стороны пришли к решению о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 76957,62 рублей, составляющие предмет исковых требований. Срок возмещения устанавливается в шестьдесят календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Слюдянским районным судом настоящего мирового соглашения.
2. Ответчик обязуется перечислить денежные средства на сберегательную книжку истца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ".
3. В свою очередь истец отказывается от исковых требований к ответчику.
На указанных выше условиях стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Условия настоящего мирового соглашения зафиксированы на отдельном листе, а также в протоколе судебного заседания, подписаны сторонами.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,
руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
По гражданскому делу № 2-149/12 по исковому заявлению Логиновой Н. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Байкал Сан» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 76957,62 рублей, составляющие предмет исковых требований. Срок возмещения устанавливается в шестьдесят календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Слюдянским районным судом настоящего мирового соглашения.
2. Ответчик обязуется перечислить денежные средства на сберегательную книжку истца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ".
3. В свою очередь истец отказывается от исковых требований к ответчику.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья