о восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав граждан



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Слюдянка

                            

26 июля 2012 года Слюдянский районный суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Жулидовой Н.Г.,

при секретаре Асламовой Ю.Е.,

с участием помощника прокурора Слюдянского района Ворониной О. Н.,

ООО « Ангасолка +» в лице представителя Шмаева Ю. Н., действующего по доверенности от 11 января 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2- 468\12 по заявлению прокурора Слюдянского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО « Ангасолка+» о восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав граждан, возобновлении обеспечения водоснабжением и водоотведением населения п. Ангасолка Култукского МО, пресечения действий, нарушающих право населения п. Ангасолка Култукского МО на бесперебойную подачу в жилые помещения коммунальных ресурсов( водоснабжения и водоотведения) надлежащего качества в объемах, необходимых потребителям,

                         Установил:

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что проверкой был установлен факт отказа ответчика в предоставлении коммунальных услуг потребителям пос. Ангасолка и прекращении подачи холодной воды с 13.06.2012 года. Со ссылкой на обращение граждан к прокурору Слюдянского района жителей поселка Ангасолка прокурор просит в порядке ст. 12 Гражданского Кодекса РФ о возложении на ООО «Ангасолка +» обязанностей по восстановлению положения, существовавшего до нарушения права.

В настоящем судебном заседании помощник прокурора Воронина О.Н. отказалась от заявленных требований и просит суд прекратить производство по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора, поскольку, ответчиком приняты меры к устранению выявленных нарушений, восстановлены права граждан в части подключения водоснабжения населению п. Ангасолка, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ помощнику прокурору Ворониной О.Н. разъяснены и понятны, она настаивает на прекращении производства по делу.

Представитель ООО « Ангасолка+» Шмаев Ю.Н. действующий на основании доверенности от 11 января 2012 года не возражает производство по делу прекратить, поскольку требования прокурора исполнены добровольно, после обеда 15 июня 2012 года возобновлена подача холодной воды населению п. Ангасолка, то есть водоснабжение возобновлено в день отключения.

Данный факт прокурором не оспаривался.

Суд, находит возможным, принять отказ прокурора Слюдянского района от заявленных требований, поскольку ответчик добровольно исполнил требования прокурора, так как после обеда 15 июня 2012 года возобновлено водоснабжение населению п. Ангасолка. Таким образом, отказ прокурора от заявленных требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому может быть принят судом.

В соответствии с п. 4 ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 п. 4, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Прокурора Слюдянского района от заявленных требований в интересах неопределенного круга лиц к ООО « Ангасолка+» о восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав граждан, возобновлении обеспечения водоснабжением и водоотведением населения п. Ангасолка Култукского МО, пресечения действий, нарушающих право населения п. Ангасолка Култукского МО на бесперебойную подачу в жилые помещения коммунальных ресурсов ( водоснабжения и водоотведения) надлежащего качества в объемах, необходимых потребителям, и производство по делу прекратить.

     Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья