ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований
г.Слюдянка
09 августа 2012 года Слюдянский районный суд Иркутской области
в составе председательствующего судьи Жулидовой Н.Г.,
при секретаре Щепелиной М.А.,
с участием помощника Иркутского транспортного прокурора Восточно- Сибирской транспортной прокуратуры Вяткина А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2- 493/12 по исковому заявлению Иркутского транспортного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ОАО « Российские железные дороги» о признании незаконным бездействия, выразившегося в необорудовании вокзала передвижными подъемниками и пенниками, переносными рампами для посадки инвалидов в вагон, обязании приобрести передвижные подъемники и пенники, переносные рампы,
Установил:
В обоснование иска Иркутский транспортный прокурор указал, что проверкой установлен факт неисполнения ответчиком Санитарных правил по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте и Федерального закона « О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». В связи с чем прокурор в порядке ст. 12 ГК РФ просит суд о возложении на ответчика обязанности по приобретению передвижных подъемников и пенников, переносных рамп для посадки инвалидов с коляской с платформы в вагон.
В настоящем судебном заседании помощник прокурора Вяткин А.А. заявил об отказе Иркутского транспортного прокурора от иска, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, поскольку ответчиком представлен акт от 19 июля 2012 года, в соответствии с которым вокзал ст. Слюдянка обеспечен устройствами, необходимыми для обслуживания пассажиров - инвалидов. Кроме того, им совместно с представителем ответчика произведен осмотр вокзала.
Отказ от иска заявлен в письменном виде. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ помощнику прокурора Вяткину А.А. разъяснены и понятны, она настаивает на прекращении производства по делу.
Представитель ответчика ОАО « Российские железные дороги» П. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, о чем представила ходатайство ( л.д. 47).
Суд, находит возможным, принять отказ Иркутского транспортного прокурора исковых требований, поскольку в судебное заседание был представлен акт от 19.07.2012 г. из которого видно, что комиссия в составе начальника вокзала Д., дежурного помощника начальника вокзала Л. произвела проверку наличия обустройств для обслуживания на вокзале пассажиров с ограниченными возможностями к самостоятельному передвижению. При проверки обнаружено, что вокзал ст. Слюдянка обеспечен устройствами, необходимыми для обслуживания пассажиров – инвалидов ( л.д. 48).
Таким образом, отказ прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому может быть принят судом.
В соответствии с п. 4 ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 п. 4, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по гражданскому делу № 2 – 493 /12 по исковому заявлению Иркутского транспортного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ОАО « Российские железные дороги» о признании незаконным бездействия, выразившегося в необорудовании вокзала передвижными подъемниками и пенниками, переносными рампами для посадки инвалидов в вагон, обязании приобрести передвижные подъемники и пенники, переносные рампы прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья