ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Слюдянка 10 августа 2012 года
Слюдянский районный суд в составе председательствующей судьи Казариной Н.А., при секретаре Поповой Т.В., с участием представителя ответчика по доверенности Кочневой С.А.,
рассмотрев гражданское дело № 2-536/2012 по иску Ерофеева И. А. к Мальцеву А. С. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Слюдянский районный суд с иском к Мальцеву А.С. о взыскании долга по договору займа. В исковом заявлении истец указал адрес регистрации ответчика Мальцева А.С.: "АДРЕС" и фактический адрес: "АДРЕС".
Истец Ерофеев И.А., будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Мальцев А.С., будучи надлежаще извещенным по двум адресам, что подтверждается почтовыми уведомлениями, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика Кочнева С.А. по доверенности от 06.06.2012 с полным объемом полномочий в судебном заседание заявила ходатайство о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Иркутский районный суд "АДРЕС" по месту фактического проживания ответчика. В обоснование ходатайства Кочнева С.А. указала, что фактически ответчик проживает по адресу: "АДРЕС", имеет на праве собственности земельный участок по указанному адресу. Кроме того истец и свидетели по данному делу все проживают в "АДРЕС", место исполнения договора также "АДРЕС". С учетом изложенного Кочнева С.А. просила удовлетворить ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что при обращении с иском к ответчику, истец указал адрес регистрации ответчика Мальцева А.С.: "АДРЕС" и фактический адрес: "АДРЕС".
Из представленного стороной ответчика в судебном заседании свидетельства о государственной регистрации права от 20.05.2012 серии 38-АБ № *** следует, что Мальцев А.С. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: "АДРЕС".
Согласно почтовым уведомлениям об извещении ответчика на указанную дату, по адресу: "АДРЕС" ответчик Мальцев А.С. получил письмо лично, а по адресу: "АДРЕС" получила его мать – Р.
Учитывая, что требования истца о взыскании долга по договору займа, предъявлены к ответчику, проживающему по адресу: "АДРЕС", дело принято Слюдянским районным судом с нарушением правил подсудности. В связи с чем имеются основания для направления гражданского дела в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" районный суд "АДРЕС" для рассмотрения по подсудности с учетом территориальности по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" районный суд "АДРЕС".
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-536/2012 по иску Ерофеева И. А. к Мальцеву А. С. о взыскании долга по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" районный суд "АДРЕС" по адресу: "АДРЕС".
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья