о вселении, обязании ответчиков не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, о признании утратившим право пользования жилым помещением (определение об оставлении без рассмотрения)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2011 года город Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ореховой В.В.,

при секретаре Шведовой А.Ю.,

рассмотрев гражданское дело № 2-76/11 по иску Бушукина В. И. к Бушукиной И. Н., Бушукину Д. В. о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, встречному исковому заявлению Бушукиной И. Н., Бушукина Д. В. к Бушукину В. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска Бушукин В.И. указал, что 29 декабря 1993 года на основании Ордера № *** серии А от 29 декабря 1993 года вселился в жилое помещение, расположенное по адресу: "АДРЕС".

До 1998 года он проживал в данном жилом помещении вместе с женой и сыном, "ДАТА" года рождения. Впоследствии семейная жизнь не сложилась, и из-за неприязненных отношений между супругами он (истец) был вынужден уйти из семьи.

Он (истец) не имеет иного жилого помещения, поэтому намерен проживать в своей квартире, которая в настоящее время ответчицей сдается в наем посторонним лицам.

Бушукина И.Н. его (истца) в квартиру не пускает, поменяла замки на входных дверях, таким образом препятствует ему в проживании в спорном жилом помещении.

На основании чего просил вселить его - Бушукина В.И. в квартиру, обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании данным жилым помещением.

Бушукина И.Н., Бушукин Д.В., их представитель по нотариальной доверенности Мамедова С.В. исковые требования не признали; ответчики предъявили встречный иск к Бушукину В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование встречного иска указано, что в 1998 году ответчик создал новую семью и выехал из спорного жилого помещения. С этого времени он перестал оплачивать по коммунальным расходам, нести бремя содержания квартирой. Бушукин В.И. никогда не предпринимал попыток вселения в квартиру, не высказывал в адрес истцов требования о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Семейные отношения между супругами были прекращены в 1996 году, брак расторгнут в 2002 году.

Бушукин В.И. выехал на другое постоянное место жительства, не исполняет обязанности по несению бремени расходов за квартиру, таким образом его отсутствие в спорном жилом помещении не носит временного характера, следовательно он в добровольном порядке расторг договор найма.

Истец Бушукин В.И. на удовлетворении иска настаивал, со встречным иском не согласился; надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебные заседания, назначенные на 10 февраля, 24 февраля 2011 года не явился, не сообщил о причинах неявки, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие; ответчик (по встречному иску) не требовал рассмотрения дела по существу в отсутствие истцов.

Ответчики (истцы по встречному иску) Бушукина И.Н., Бушукин Д.В. надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебные заседания, назначенные на 10 февраля, 24 февраля 2011 года не явились, не сообщили о причинах неявки, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие; ответчики (по иску Бушукина В.И.) не требовали рассмотрения дела по существу в отсутствие истца.

В соответствие со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бушукина В. И. к Бушукиной И. Н., Бушукину Д. В. о вселении, обязании ответчиков не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, а также встречное исковое заявление Бушукиной И. Н., Бушукина Д. В. к Бушукину В. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а именно после представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение вступает в силу с момента вынесения.

Судья: