о признании права собственности на домовладение (определение об оставлении без рассмотрения)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2011 года город Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ореховой В.В.,

при секретаре Шведовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-384/11 по иску Филиппова П. Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Иркутской области, муниципальному казанному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования Слюдянский район» о признании права собственности на домовладение в силу приобретательной давности

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование искового заявления указано, что истец проживает по адресу: "АДРЕС".

Документов, подтверждающих его право собственности, не имеется, в связи с чем он лишен возможности в установленном законом порядке зарегистрировать свое право на домовладение.

Вместе с тем, спорным недвижимым имуществом он (истец) владеет как своим собственным на протяжении более 15 лет, несет бремя его содержания.

13 сентября 1995 года распоряжением главы администрации "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" он был признан владельцем вышеуказанного дома, на основании данного распоряжения БТИ "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" обязано было выдать Регистрационное удостоверение. В похозяйственной книге № *** "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" сельского совета имеется запись о том, что домовладение является личной его (истца) собственностью.

В настоящее время сведений о регистрации прав на спорное домовладение не имеется, кроме того нет сведений о наличии арестов и запрещений на объект.

На основании изложенного, Филиппов П.Н. просил признать за ним право собственности на жилой дом, веранду, летнюю кухню, веранду, навес, гараж, баню, сарай, гараж, расположенные по адресу: "АДРЕС", инвентаризационной стоимостью 514 000 рублей.

Истец Филиппов П.Н. надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебные заседания, назначенные на 9 марта, 11 марта 2011 года не явился; не сообщил о причинах неявки, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Начальник Межрайонной ИНФС России № 1 по Иркутской области ФИО1 не представила возражений по иску, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя инспекции.

Председатель МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования Слюдянский район» ФИО2 полагала КУМИ ненадлежащим ответчиком по делу, иск просила рассмотреть в отсутствие представителя Комитета.

Ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.

В соответствие со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Филиппова П. Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Иркутской области, муниципальному казанному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования Слюдянский район» о признании права собственности на домовладение в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а именно после представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение вступает в силу с момента вынесения.

Судья: