О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 марта 2011 года город Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ореховой В.В., при секретаре Шведовой А.Ю.,
с участием истца Раннева А.П., его представителя Красулиной Е.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-279/1й по иску Раннева А. П. к Рябовой С. И. о сносе самовольно возведенной постройки
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска указано, что он (истец) является собственником земельного участка, расположенного по адресу: "АДРЕС".
Ответчик Рябова С.И. на данном земельном участке осуществила строительство части хозяйственной постройки в виде задней стены бани на фундаменте, с нарушением СнИП 2.07.01-89 «Градостроительство, планировка и застройка городских и сельских поселений». Кроме того, при возведении постройки ответчик не учел, что между строением и забором должно быть расстояние не менее 1 м. На строительство объекта согласия прежнего собственника домовладения - ФИО1 - не имелось.
Он (истец) возражает против сохранения строения, так как оно не отвечает требованиям безопасности, чем нарушает права и законные интересы истца; вместе с тем его требования о сносе самовольно возведенного строения ответчик не принимает во внимание.
На основании изложенного Раннев А.П. просил обязать ответчика снести самовольно возведенную постройку, расположенную по адресу: "АДРЕС".
Ответчик Рябова С.И., ее представитель по нотариальной доверенности от 9 февраля 2011 года Клименко Ю.Л. исковые требования не признали; ответчик просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием ее представителя.
В настоящем судебном заседании истец Раннев А.П. заявил об отказе от исковых требований; истец и его представитель Красулина Е.К. просили производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, суд находит производство по настоящему делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд находит, что отказ истца Раннева А.П. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законных интересов других лиц, следовательно, у суда имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения по производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Раннева А. П. от иска к Рябовой С. И. о сносе самовольно возведенной постройки.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение десяти дней.
Судья: