О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Слюдянка 31 марта 2011 года
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Казариной Н.А., при секретаре Поповой Т.В., с участием истца Шапошниковой Н.В., представителя ответчика Недорода О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-480/11 по иску Шапошниковой Н. В. к ОГУЭП «Электроснабжающая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» о признании незаконными действий по начислению платы за подачу электроэнергии, возмещении ущерба в размере 4365,78 рублей, взыскании расходов за покупку электросчетчика в сумме 795 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Шапошникова Н.В. обратилась в суд с иском к ОГУЭП «Электроснабжающая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» о признании незаконными действий по начислению платы за подачу электроэнергии, возмещении ущерба в размере 4365,78 рублей, взыскании расходов за покупку электросчетчика в сумме 795 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В судебном заседании истица Шапошникова Н.В. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, пояснила, что от иска к ОГУЭП «Электроснабжающая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» о признании незаконными действий по начислению платы за подачу электроэнергии, возмещении ущерба в размере 4365,78 рублей, взыскании расходов за покупку электросчетчика в сумме 795 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей отказывается добровольно, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Недорода О.Н. не возражала принять отказ истицы от иска и прекратить производство по делу.
Суд, находит возможным, принять отказ от иска, поскольку, согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец может отказаться от иска. Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании и руководствуясь ст.39, 173, 220 п.3, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Шапошниковой Н. В. отказ от исковых требований к ОГУЭП «Электроснабжающая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» о признании незаконными действий по начислению платы за подачу электроэнергии, возмещении ущерба в размере 4365,78 рублей, взыскании расходов за покупку электросчетчика в сумме 795 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Производство по гражданскому делу № 2-480/11 по иску Шапошниковой Н. В. к ОГУЭП «Электроснабжающая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» о признании незаконными действий по начислению платы за подачу электроэнергии, возмещении ущерба в размере 4365,78 рублей, взыскании расходов за покупку электросчетчика в сумме 795 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение десяти дней с момента вынесения.
Судья