ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
22 апреля 2011 года город Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Калашниковой Т.А., при секретаре Заикиной Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-506\11 по заявлению прокурора Слюдянского района к Закрытому Акционерному Обществу Сибирская топливно-энергетическая компания» Общество с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» Общество с ограниченной ответственностью «Ангасолка» о признании действий(бездействий) незаконным
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Слюдянского района обратился в Слюдянский районный суд с заявлением к Закрытому Акционерному Обществу Сибирская топливно-энергетическая компания» Общество с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» Общество с ограниченной ответственностью «Ангасолка»
- о признании действия ЗАО «СТЭК», ООО «Водоснабжение», ООО «Ангасолка» по выводу теплоисточников из эксплуатации в соответствии с требованиями ФЗ «О теплоснабжении» от 27 июля 2010года № 190-ФЗ.
- Признать бездействие по не созданию запасов топлива ЗАО «СТЭК», ООО «Водоснабжение», ООО «Ангасолка» незаконным.
- Обязать обеспечить запасы топлива в соответствии с «Инструкцией об организации в Минэнерго России работы по расчету и обоснованию нормативов создания запасов топлива на тепловых электростанциях и котельных» утвержденной Приказом Минэнерго России № 66 от 04.09.2008года.
Судебное заседание по данному заявлению было назначено на 18 апреля 2011 года, заявитель в судебное заседание не явился, надлежаще о месте и времени судебного заседания уведомлены, что подтверждается записью из «разносной книги для местной корреспонденции 2011 года Форма № ***» исходящий № ***, полученное 12.04.2011года секретарем прокуратуры Слюдянского района ФИО1, что подтверждается личной подписью, в связи с чем заседание было отложено на 22 апреля 2011года на 10 часов 00 минут.
Однако, заявитель в настоящее судебное заседание не явился вторично, надлежаще о месте и времени судебного заседания были уведомлены, согласно записи из «разносной книги для местной корреспонденции 2011 года Форма № ***» исходящий № ***, полученное 19.04.2011года старшим специалистом 1 разряда прокуратуры Слюдянского района ФИО2, что так же подтверждается личной подписью.
Указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку, заявитель не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, в судебное заседание не явился дважды. О датах судебного заседания сторона была уведомлена надлежащим образом. Доказательств уважительности причин своего отсутствия суду не представлено.
Представитель ответчиков ЗАО «СТЭК», ООО «Водоснабжение», ООО «Ангасолка» по доверенности с полным объемом полномочий ФИО3, не возражала против оставления данного заявления без рассмотрения, поскольку заявитель был надлежаще уведомлен о датах судебных заседаний, однако в суд не явились вторично. Доказательств уважительности причин не явки суду не представлено.
В силу ст. 222 абзаца 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 222, 223-224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление прокурора Слюдянского района к Закрытому Акционерному Обществу Сибирская топливно-энергетическая компания» Общество с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» Общество с ограниченной ответственностью «Ангасолка» о признании действий(бездействий) незаконным, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья.подпись.
Копия верна. Судья: Т.А. Калашникова