П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 06 июня 2011 года город Слюдянка Судья Слюдянского районного суда Иркутской области, расположенного по адресу: "АДРЕС", Орехова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Бачиной Е. В., родившейся "ДАТА" в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданки РФ, место работы: индивидуальный предприниматель, проживающая по адресу: "АДРЕС" привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.4 ч.1 КоАП РФ, отводов судье не заявлено, ходатайств нет, У С Т А Н О В И Л : 19 мая 2011 года государственным инспектором Слюдянского района по пожарному надзору в отношении индивидуального предпринимателя Бачиной Е.В. составлен протокол об административном правонарушении № ***. Как следует из протокола, ИП Бачина не обеспечила выполнение требований ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности ППБ 01-03, ФЗ № 294 от 26 декабря 2008 года, а именно: в период с 09 часов 00 минут 19 мая 2011 года по 10 часов 00 минут 19 мая 2011 года при проведении внеплановой выездной проверки по истечении срока исполнения индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания № ***-№ *** от 21 октября 2010 года об устранении выявленных нарушений обязательных требований, установленных муниципальными правовыми актами на объекте - магазин «Елена», расположенного по адресу: "АДРЕС", выявлены нарушения. Так, помещение магазина не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре, чем нарушены пункты п. 3, 34, 96, 98, 102 Правил пожарной безопасности ППБ 01-2003; п. 4 таб. 1 Норм пожарной безопасности НПБ 110-2003; п.4 таблица 2 пункт 5 Норма пожарной безопасности НПБ 104-03. За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ. Согласно статье 38 ФЗ от 21 декабря 1994 года № 69- ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: - собственники имущества; - лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители предприятий; - лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности. В связи с чем к административной ответственности привлечена ИП Бачина Е.В. В судебном заседании старший инспектор отдела государственного пожарного надзора Слюдянского района ФИО1 дал судье пояснения о том, что до настоящего времени выявленные нарушения не устранены, в связи с чем просил в отношении ИП Бачиной применить административное наказание, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ. ИП Бачина. надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась; представила в суд телефонограмму, в котором просила дело рассматривать в ее отсутствие, вину в совершении правонарушения по ст. 20.4.ч.1 КоАП РФ признала; об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. На основании ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотрение дела подлежит в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Заслушав данные в ходе судебного разбирательства разъяснения ФИО1, изучив представленный материал, судья находит вину индивидуального предпринимателя Бачиной в совершении административного правонарушения, предусмотренной ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ доказанной, исходя из следующего. Административным правонарушением по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ признается нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8настоящей статьи. В ходе судебного заседания были исследованы письменные доказательства: - Протокол № *** об административном правонарушении от 19 мая 2011 года в отношении индивидуального предпринимателя Бачиной Е.В., составленный государственным инспектором Слюдянского района по пожарному надзору - старшим инспектором отдела государственного пожарного надзора Слюдянского района ФИО1 Из протокола следует, что в ходе внеплановой проверки, проведенной в период с 09 часов 00 минут 19 мая 2011 года по 10 часов 00 минут 19 мая 2011 года было выявлено, что ИП Бачиной не выполнены ранее выданные предписания за № ***-№ *** от 21 октября 2010 года по устранению нарушений Правил противопожарной безопасности в магазине «Елена», а именно: помещение магазина не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией. Таким образом, не обеспечено выполнение требований ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности ППБ 01-03, ФЗ № 294 от 26 декабря 2008 года, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ; правонарушитель под роспись ознакомлен с протоколом. Из объяснения, данного ИП Бачиной следует, что магазин находится в аренде, оборудование приобретено, будет в срок установлено; - Протокол о временном запрете деятельности филиалов…, эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг от 19 мая 2011 года, составленный государственным инспектором Слюдянского района по пожарному надзору - старшим инспектором отдела государственного пожарного надзора Слюдянского района ФИО1 Согласно протоколу, в связи с невыполнением ИП Бачиной требований ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности ППБ 01-03, ФЗ № 294 от 26 декабря 2008 года, должностное лицо 19 мая 2011 года в 10 часов 00 минут на срок пять суток до рассмотрения судом дела об административном правонарушении прекратил эксплуатацию магазина «Елена»; правонарушитель под роспись ознакомлен с протоколом ; -Распоряжение ВрИО главного государственного инспектора по пожарному надзору Слюдянского района от 16 мая 2011 года за № *** о проведении внеплановой, выездной проверки индивидуального предпринимателя Бачиной. Лицом, уполномоченным на проведение проверки назначен государственный инспектор Слюдянского района по пожарному надзору - старший инспектор отдела государственного пожарного надзора Слюдянского района ФИО1 Проверка проводится с целью исполнения индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания № ***-№ *** от 21 октября 2010 года об устранении выявленного нарушения, срок исполнения которого истек; срок проведения проверки- с 17 мая 2011 года по 30 мая 2011 года включительно; - Акт проверки за № *** от 19 мая 2011 года в отношении ИП Бачиной Е.В. согласно Распоряжению от 16 мая 2011 года № ***; проверка проведена в присутствии ИП Бачиной Е.В.; - предписание № ***/№ *** по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 21 октября 2010 года, согласно которому ИП Бачиной в магазине «Елена» предписано установить систему автоматической пожарной сигнализации, оповещения людей о пожаре; проведение внеплановой проверки определено провести 05 мая 2011 года; предписание получено ИП Бачиной 21 октября 2010 года - Свидетельство о внесении записи в ЕГРИП на имя Бачиной Е.В., датой внесения записи 8 июня 2007 года; Судья доверяет собранным по делу и исследованным в судебном заседании указанным выше доказательствам, они собраны с соблюдением действующего законодательства, объективны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают виновность индивидуального предпринимателя Бачиной Е.В. в совершении инкриминируемого ей правонарушения. Согласно статье 2.1 части 1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность. ИП Бачина не представила доказательств того, что неисполнение предписаний от 21 октября 2010 года было допущено по независящим от нее обстоятельствам, что исключало бы наличие ее виновных действий (бездействий). Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Судья находит, что в связи с тем, что ИП Бачиной до настоящего времени в магазине «Елена» не устранены нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки 21 октября 2010 года, имеется угроза жизни и здоровью людей. При решении вопроса о мере наказания судья в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины ИП Бачиной в совершении правонарушения. Отягчающих обстоятельств не имеется. С учетом изложенного судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать индивидуального предпринимателя Бачину Е. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Реквизиты для перечисления штрафа "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: