Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление мирового судьи о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении

02 августа 2011 года                                                        город Слюдянка

Судья Слюдянского районного суда Иркутской области Орехова В.В., рассмотрев жалобу Павлова В. О. на постановление ИДПС ОГИБДД ОВД по Слюдянскому району от 09 июля 2011 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении

Павлова В. О.,

родившегося "ДАТА" в городе "АДРЕС", гражданина РФ, проживающего по адресу: "АДРЕС", ранее не привлекавшегося к административной ответственности;

привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Павлову В.О. разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ,

отводов судье не заявлено, ходатайств не имеется,

       У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИДПС ОГИБДД ОВД по Слюдянскому району от 09 июля 2011 года Павлов В.О.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей.

В жалобе, поданной в Слюдянский районный суд, Павлов просит отменить постановление по тем основаниям, что в указанное в постановлении инспектора время того дня он вообще не проезжал в указанном постановлении месте, и никто его не останавливал. Следовательно, постановление в отношении него составлено с нарушением требований административного законодательства, а именно: неверно указано место совершения административного правонарушения.

В жалобе Павлов В.О. также указал, что он действительно 09 июля 2011 года следовал на своем автомобиле в десять часов вечера и был остановлен инспектором ДПС в связи с тем, что водительские права у него изъяты по суду, однако это произошло возле спортивного комплекса БЦБК, а дом № *** по "АДРЕС" (адрес, указанный в постановлении) расположен в другом месте.

В судебное заседание Павлов В.О., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайств об уважительности причин неявки, и ходатайств об отложении не заявил.

Исследовав материалы дела, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1.6 частью 1 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Так, обстоятельства ДТП с участием водителя Павлова В.О. подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

Согласно постановлению инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Слюдянскому району, 09 июля 2011 года в 21 час 15 минут в городе Байкальске, в "АДРЕС", в районе дома № *** было обнаружено, что водитель Павлов В.О. управлял автомашиной, не имея при себе документов на право управления в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершения которого Павлову В.О. назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки в числе прочих документов, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Павлов В.О. не представил в судебное заседание доказательств, свидетельствующих о наличии у него в момент проверки водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

Кроме того, не нашли своего подтверждения доводы Павлова В.О. о том, что он вообще не проезжал в указанном постановлении месте и времени, и никто его не останавливал.

Так, согласно обжалуемому постановлению, Павлов В.О. его подписал в подтверждение получения копии на руки.

Учитывая, что в тексте обжалуемого постановления не содержится замечаний Павлова В.О. относительно места и времени составления постановления об административном правонарушении, прихожу к выводу о несостоятельности указанных доводов жалобы.

Таким образом, нахожу установленным нарушение водителем Павловым В.О. положений, установленных пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Обжалуемое постановление вынесено надлежащим должностным лицом

- инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Слюдянскому району. При вынесении обжалуемого постановления инспектор правильно пришел к выводу о виновности в совершении административного правонарушения, выразившегося в отсутствии при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории при управлении транспортным средством.

При привлечении Павлова В.О. в административной ответчтвенности инспектор ДПС вынес наказание в пределах санкции статьи КоАП РФ; постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление ИДПС ОГИБДД ОВД по Слюдянскому району от 09 июля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Павлова В. О. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Павлова В.О. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: