Р Е Ш Е Н И Е

о возвращении дела об административном правонарушении

26 августа 2011 года                                                                                    город Слюдянка

Судья Слюдянского районного суда Иркутской области Казарина Н.А., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Слюдянскому району лейтенанта милиции ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 80 Слюдянского района Иркутской области от 14.07.2011 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Лаврова В.О. по ч.1 ст.12.26КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 июля 2011 года мировым судьей судебного участка № 80 Иркутской области вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Лаврова В.О. по ч.1 ст.12.26КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Слюдянскому району лейтенант милиции ФИО1 в жалобе просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 80 Слюдянского района Иркутской области от 14.07.2011. В обоснование жалобы указано, что в постановлении указано на отсутствие акта отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Форма указанного акта не регламентируется Приказом МВД РФ от 02.03.2009г. № 185 «Об утверждении административного регламента МВД исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения». В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование гр. Лаврова В.О. указан отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку он отказался от такового. Данный факт зафиксирован собственноручно подписями двух понятых, участвовавших при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование. Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.10.2006 г. № 18 основанием привлечения к административной ответственности по ч.3 ст.28.8 КоАП РФ вернуть протокол мировому судье для рассмотрении в установленные законом сроки.

В судебное заседание инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Слюдянскому району лейтенант милиции ФИО1и Лавров В.О. не явились, извещены были надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представили.

Постановление об административном правонарушении от 14 июля 2011 года подлежит отмене, дело об административном правонарушении в отношении Лаврова В.О. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 80 Иркутской области исходя из следующего.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении регламентирован положениями главы 29 Кодекса об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 29.1 п. 3,4,5,6 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет такие вопросы, как правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно статье 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело (ст. 30.7 ч.1 п. 4 КоАП РФ).

В ходе проверки жалобы судьей установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении 14 июля 2011 года мировым судьей были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно п.9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 составление акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в случае отказа лица от прохождения освидетельствования не предусмотрено.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 80 Слюдянского района Иркутской области от 14.07.2011 не может быть признанно законными обоснованным, подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Дело об административном правонарушении подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 80 Слюдянского района Иркутской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 80 Слюдянского района Иркутской области от 14.07.2011 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Лаврова В.О. по ч.1 ст.12.26КоАП РФ, отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 80 Иркутской области.

Судья