Определение о прекращении производства по делу об адм. правонарушении по ст. 7.3 ч. 1 КоАП РФ в связи с отказом от жалобы



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

        

04 мая 2012 года          город Слюдянка

Судья Слюдянского районного суда Иркутской области Орехова В.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение +» Николаева А. В. на постановление заместителя начальника отдела геологического надзора Управления Росприроднадзора по Иркутской области, старшего государственного инспектора РФ по Иркутской области Есева А.А. от 23 марта 2012 года № *** о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.3 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица -

Общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение+», имеющего юридический адрес: "АДРЕС",

с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шапошниковой Э.А.;

Представителю разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ: право знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами, предусмотренными КоАП РФ,

отводов судье не заявлено, ходатайств нет,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела геологического надзора Управления Росприроднадзора по Иркутской области, старшего государственного инспектора РФ по Иркутской области Есева А.А. от 23 марта 2012 года № *** юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Водоснабжение+» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800000 рублей.

Директор ООО «Водоснабжение+» Николаев А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил данное Постановление как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании представитель ООО «Водоснабжение+» Шапошникова Э.А. заявила отказ от жалобы на постановление заместителя начальника отдела геологического надзора Управления Росприроднадзора по Иркутской области, старшего государственного инспектора РФ по Иркутской области Есева А.А. от 23 марта 2012 года № *** о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.3 ч.1 КоАП РФ, просила производство по жалобе прекратить, о чем представила соответствующее заявление.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст.30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п.2 ст.30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от жалобы директора Общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение +» Николаева А. В. на постановление заместителя начальника отдела геологического надзора Управления Росприроднадзора по Иркутской области, старшего государственного инспектора РФ по Иркутской области Есева А.А. от 23 марта 2012 года № *** о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.3 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение+».

Прекратить производство по жалобе директора Общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение +» Николаева А. В. на постановление заместителя начальника отдела геологического надзора Управления Росприроднадзора по Иркутской области, старшего государственного инспектора РФ по Иркутской области Есева А.А. от 23 марта 2012 года № *** о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.3 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица –ООО «Водоснабжение+».

    

Судья