Дело № 2 -264\2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 ноября 2010 года с.Туринская Слобода Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Степанцовой Г.А., при секретаре Баклановой Т.С., с участием: прокурора в лице помощника прокурора Слободо-Туринского района Свердловской области Саперова Е.П., представителя ответчика- руководителя муниципального унитарного предприятия «Ницинское жилищно-коммунальное хозяйство» Ницинского сельского поселения Крутикова С.В., представителя третьего лица – муниципального образования « Ницинское сельское поселение» Тощева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску прокурора Слободо-Туринского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Ницинское жилищно-коммунальное хозяйство» Ницинского сельского поселения о признании незаконным бездействия муниципального унитарного предприятия «Ницинское жилищно-коммунальное хозяйство» Ницинского сельского поселения в вопросах лицензирования своей деятельности по сбору и транспортировке бытовых отходов и мусора 1- IV класса опасности, установил: Прокурор Слободо-Туринского района Свердловской области, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Ницинское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее МУП «Ницинское ЖКХ») Ницинского сельского поселения о признании незаконным бездействия МУП «Ницинское ЖКХ» в вопросах лицензирования своей деятельности по сбору и транспортировке бытовых отходов и мусора Ш-IV класса опасности и возложении на них обязанности по лицензированию указанного вида деятельности. В обоснование исковых требований указал, что МУП «Ницинское ЖКХ» Ницинского сельского поселения в нарушение положений Федерального закона Российской Федерации от 08.08.2001 года № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» осуществляет деятельность по сбору и транспортировке бытовых отходов и мусора на территории поселения без соответствующей лицензии. Порядок лицензирования такой деятельности определен Положением о лицензировании деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I-IV класса опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.2006 года № 524. Бездействие МУП «Ницинское ЖКХ» Ницинского сельского поселения в вопросе лицензирования деятельности по сбору и транспортировке бытовых отходов и мусора I-IV класса опасности нарушает права и законные интересы граждан на предотвращение вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду. В судебном заседании прокурор в лице помощника прокурора Саперова Е.П. исковые требования поддержал, обосновав их теми же обстоятельствами, что изложены в исковом заявлении, и просит признать бездействие МУП «Ницинское ЖКХ» в вопросах лицензирования своей деятельности по сбору и транспортировке бытовых отходов и мусора Ш-IV класса опасности и обязать МУП «Ницинское жилищно-коммунальное хозяйство» Ницинского сельского поселения в срок до 01 апреля 2011 года получить лицензию на деятельность, связанную со сбором и транспортировкой бытовых отходов и мусора I-IV класса опасности. Представитель ответчика – МУП «Ницинское жилищно-коммунальное хозяйство» в лице руководителя Крутикова В.А. исковые требования прокурора признал в полном объеме, указав, что действительно у предприятия отсутствует лицензия на осуществление деятельности по сбору и транспортировке бытовых отходов и мусора I-IV класса опасности, хотя такая деятельность осуществляется. При этом выразил просьбу о принятии судом признания им иска. Обсудив признание иска представителем ответчика, заслушав мнение прокурора Саперова Е.П., представителя третьего лица – муниципального образования «Ницинское сельское поселение» Тощева Ю.В., полагающих возможным принятие признание иска, суд находит, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку такое право ответчика предусмотрено ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принятие признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Принять признание иска ответчиком. Исковые требования прокурора Слободо-Туринского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Ницинское жилищно-коммунальное хозяйство» Ницинского сельского поселения о признании незаконным бездействия муниципального унитарного предприятия «Ницинское жилищно-коммунальное хозяйство» Ницинского сельского поселения в вопросах лицензирования своей деятельности по сбору и транспортировке бытовых отходов и мусора 1- IV класса опасности удовлетворить. Обязать муниципальное унитарное предприятие «Ницинское жилищно-коммунальное хозяйство» Ницинского сельского поселения получить лицензию на деятельность, связанную со сбором и транспортировкой бытовых отходов и мусора 1- IV класса опасности в срок до 01 апреля 2011 года. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ницинское жилищно-коммунальное хозяйство» Ницинского сельского поселения в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение 10 дней. В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с кассационной жалобой. Неиспользование лицами, участвующими в деле, права на кассационное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в надзорном порядке. Судья–подпись. Копия верна. Судья Г.А. Степанцова