решение от 14.03.2011 года № 2-72/2011



Дело № 2-72/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2011 года с. Туринская Слобода, Свердловской областиСлободо-Туринский районный суд Слободо-Туринского района Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е.В., При участии в качестве прокурора старшего помощника прокурора Кистаубаева Ж.С., представителя ответчика Струиной Л.Н., при секретаре Налимовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора Слободо-Туринского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению – Слободо-Туринская средняя общеобразовательная школа об устранении нарушений в части организации питания учащихся,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Слободо-Туринского района Свердловской области обратился в Слободо-Туринский районный суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению – Слободо-Туринская средняя общеобразовательная школа об устранении нарушений в части организации питания учащихся.

В исковом заявлении прокурор указал, что на перовом этаже здания муниципального общеобразовательного учреждения - Слободо-Туринская средняя общеобразовательная школа функционирует столовая для питания учащихся на <данные изъяты> посадочных мест. Данная школа обеспечивает горячим питанием учащихся с первого по десятые классы, в том числе двухразовым горячим питанием (завтрак и обед) учащихся первого и второго класса. Всего в школе обучается <данные изъяты> ученика.

В нарушение пункта 6.8 СанПиН 2.4.5 2409-08 в муниципальном общеобразовательном учреждении - Слободо-Туринская средняя общеобразовательная школа не организовано двухразовое горячее питание (завтрак н обед) для учащихся с третьего по десятые классы. Так, для учащихся третьих и четвертых классов организован только завтрак, а для учащихся с пятого по десятые классы организован только обед.

Невыполнение в образовательном учреждении требований законодательства об обеспечении учащихся двухразовым горячим питанием может вызвать у несовершеннолетних различные заболевания, связанные с отсутствием нормального питания. Кроме того, не обеспечение учащихся двух разовым горячим питанием противоречит требованиям ст. 28 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», поскольку не способствует профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся образовательного учреждения.

ПРОСИТ:

Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение - Слободо-Туринская средняя общеобразовательная школа организовать двух разовое горячее питание в образовательном учреждении для учащихся с третьего по десятые классы в соответствии с пунктом 6.8 Постановления Главного государственного санитарною врача РФ от 23.07.2008 года № 45 «Об утверждении СанПиН 2.4.5 2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования».

В судебном заседании старший помощник прокурора Кистаубаев Ж.С. исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Струина Л.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Изучив материалы гражданского дела, доводы сторон и представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1, 2 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что представитель ответчика в добровольном порядке признал исковые требования, полномочия на признание иска у него имеются, ознакомлен с последствиями признания иска, что отражено в протоколе судебного заседания. Признание им иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ст. 195-198, 209 ГПК РФ судья,

РЕШИЛ:

1. Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение - Слободо-Туринская средняя общеобразовательная школа в 30-ти дневный срок с момента вступления решения в законную силу организовать двух разовое горячее питание в образовательном учреждении для учащихся с третьего по десятые классы в соответствии с пунктом 6.8 Постановления Главного государственного санитарною врача РФ от 23.07.2008 года № 45 «Об утверждении СанПиН 2.4.5 2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования».

2. Взыскать с муниципального образовательного учреждения - Слободо-Туринская средняя общеобразовательная школа государственную пошлину в размере 200 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд, его вынес­ший, в течение 10 дней.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с кассационной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, право на кассационное обжалова­ние может послужить препятствием для пересмотра решения в надзорном порядке.

Решение изготовлено печатным способом в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Е.В. Сергеева