Дело № 2-39/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Слободо-Туринский районный суд Слободо-Туринского района Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В., при участии: ответчика Чернавской Т.С., представителя ответчика Тихоньковой Г.А.. при секретаре Налимовой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Свердловской области к Чернавской Татьяне Сергеевне о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Свердловской области обратилась в суд с исковым заявлением к Чернавской Татьяне Сергеевне о взыскании недоимки и пени по земельному налогу. В обоснование своих требований в исковом заявлении указала, что ответчик Чернавская Т.С. имеет на праве общей совместной собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Инспекция исчисляла земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ месяцев ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки и направила налогоплательщику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ год. Указанное уведомление Чернавская Т.С. получила ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ уплата налога не произведена. За неуплату земельного налога, Чернавской Т.С. начислена пеня в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Просит: Взыскать с Чернавской Татьяны Сергеевны задолженность по недоимке и пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Свердловской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, однако представил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, в своем заявлении указал, что просит прекратить производство по иску к Чернавской Т.С. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за 2009 года, в связи с отказом от иска, поскольку Слободо-Туринским районным судом признанны незаконными действия Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по внесению в свидетельство о регистрации права собственности Чернавской Т.С. сведений о площади унаследованного ею земельного участка, в связи с чем расчет налоговой базы был неправильно исчислен. Ответчик Чернавская Т.С. и представитель ответчика Тихонькова Г.А. не возразили против принятия отказа истца от иска судом и прекращении производства по делу. Часть 1 ст. 39 ГПК РФ, предусматривает, что истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом установлено, что истец отказался от исковых требований в добровольном порядке, в связи с чем подал соответствующие заявление, его отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает отказ истца от иска подлежащим принятию, а производство по делу прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 220, 224, 225 ГПК РФ судья, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Свердловской области к Чернавской Татьяне Сергеевне о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок в Свердловский областной суд через канцелярию Слободо-Туринского районного суда Свердловской области. Судья: