2-30/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности Слободо-Туринский районный суд Слободо-Туринского района Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В., С участием: представителя ответчика ЗАОр НП «Надежда» - Шагина М.Н., представителя ответчика Кайгородова И.В. – Тихоньковой Г.А., при секретаре Ерохиной О.Н. Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Кайгородову Ивану Васильевичу, ЗАОр НП «Надежда» «о возмещении расходов по оплате временной нетрудоспособности, в результате последствий несчастного случая на производстве» вопрос о передаче дела по подсудности, УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к Кайгородову Ивану Васильевичу, ЗАОр НП «Надежда» о возмещении расходов по оплате временной нетрудоспособности, в результате последствий несчастного случая на производстве. В своем заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ директор Кайгородова Н.В., бухгалтер экономист ФИО5, направляющиеся в командировку в <адрес> с целью решения вопросов по реализации молочной продукции в торговле на автомобиле <данные изъяты> <данные изъяты> госномер № под управлением водителя Кайгородова И.В., действующего на основании путевого листа от ДД.ММ.ГГГГ, допустившим опрокидывание транспортного средства и нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, в 17 часов <данные изъяты> километре автодороги <адрес>, стали участниками дорожно-транспортного происшествия, в результате которого получили телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, а именно временная утрата трудоспособности (нахождение в медицинском учреждении). Таким образом, травмы, в результате которых произошло повреждение здоровья пострадавших сотрудников ЗАОр НП «Надежда», получены при исполнении последними непосредственно своих трудовых обязанностей, поэтому подлежат учету как травмы на производстве, а соответственно выводы комиссии по расследованию несчастного случая сделаны обоснованно и акт Н-1 оформлен правомерно. В соответствии с актом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ травмы, полученные ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и Кайгородовой Н.В., на основании направленного в филиал № Государственного учреждения – Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ медицинского заключения о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве, степени и тяжести, квалифицированы специалистами Слободо-Туринской центральной районной больницы, как травмы легкой степени тяжести, полученные в результате несчастного случая на производстве. Гражданин Кайгородов И.В. на момент совершения дорожно-транспортного происшествия находится в трудовых отношениях с ЗАОр НП «Надежда», управляя источником повышенной опасности на основании путевого листа от ДД.ММ.ГГГГ, исполнял свои должностные обязанности. ПРОСИТ: Взыскать виновной стороны, с учетом степени вины каждого из ответчиков, понесенные филиалом расходов на оплату временной нетрудоспособности пострадавшим, получивших травмы в результате несчастного случая на производстве ЗАОр НП «Надежда» в сумме 45113 рублей 53 копейки и сумму государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в судах общей юрисдикции. Заслушав стороны, исследовав материалы дела в части, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию и созданию интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Из содержания искового заявления следует, что цена иска составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Статья 23 ГПК, определяющая категории дел, подсудных мировому судье, в п. 5 ч. 1 содержит указание о компетенции мирового судьи по рассмотрению дел по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Таким образом дело было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Тем самым, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности к мировому судьей судебного участка Слободо-Туринского района. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску Государственного учреждения – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Кайгородову Ивану Васильевичу, ЗАОр НП «Надежда» о возмещении расходов по оплате временной нетрудоспособности, в результате последствий несчастного случая на производстве на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка Слободо-Туринского района Носковой А.А.. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Слободо-Туринский районный суд Свердловской области. Судья :