Решение от 03.08.2011 года № 2-265/2011



Дело № 2 – 265/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2011 года с.Туринская Слобода

Слободо-Туринский районный суд Слободо-Туринского района Свердловской области в составе председательствующего судьи Степанцовой Г.А.,

при секретаре Налимовой В.Е., с участием

истца Кареповой О.В.,

представителя ответчика Пиджакова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кареповой Ольги Васильевны к крестьянскому хозяйству «Земледелец» о признании права собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Карепова О.В. обратилась в суд с иском к крестьянскому хозяйству «Земледелец» о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживает в указанном жилом доме, состоящем на балансе крестьянского хозяйства «Земледелец». На основании решения общего собрания пайщиков крестьянского хозяйства «Земледелец» от ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение передано ей в собственность в счет имущественного пая, факт передачи оформлен соответствующим актом приема-передачи, что свидетельствует о том, что сделка о передаче жилого дома в собственность заключена. Оформить же надлежащим образом свое право собственности на указанное недвижимое имущество она не может в виду отсутствия на вышеуказанный жилой дом достаточных правоустанавливающих документов у правообладателя.

В судебном заседании Карепова О.В. исковые требования поддержала, обосновав их теми же обстоятельствами, что изложены в заявлении.

Представитель ответчика Пиджаков В.М. иск признал в полном объеме, указав, что указанное жилое помещение построено за счет собственных средств крестьянского хозяйства «Земледелец», состоит на балансе крестьянского хозяйства, однако государственная регистрации объекта недвижимости в регистрационных органах не произведена. В 2009 году по решению общего собрания членов-пайщиков крестьянского хозяйства «Земледелец данное жилое помещение было передано Кареповой О.В. в собственность в счет имущественного пая. Оформить право собственности на указанное недвижимое имущество Карепова О.В. лишена возможности без судебного решения, так как отсутствуют для этого достаточные правоустанавливающие документы на дом. Просит принять признание им иска.

Признание иска представитель ответчика Пиджаков В.М. подтвердил и после разъяснения ему последствий принятия его судом.

Обсудив признание иска ответчиком и, принимая во внимание, что принятие судом признания иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, считает возможным его принять и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком.

Иск Кареповой Ольги Васильевны удовлетворить.

Признать за Кареповой Ольгой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение 10 дней.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с кассационной жалобой.

Неиспользование лицами, участвующими в деле, права на кассационное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в надзорном порядке.

Судья - подпись.

Копия верна. Судья Г.А. Степанцова