Решение от 25.08.2011 года № 2-287/2011



Дело № 2-287/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2011 года с. Туринская Слобода, Свердловской областиСлободо-Туринский районный суд Слободо-Туринского района Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е.В., При участии в качестве прокурора помощника прокурора Саперова Е.П., при секретаре Ерохиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора Слободо-Туринского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к ГОУ СО «Центр социальной помощи семье и детям Слободо-Туринского района» об устранении нарушений требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Слободо-Туринского района Свердловской области обратился в Слободо-Туринский районный суд в интересах неопределенного круга лиц к ГОУ СО «Центр социальной помощи семье и детям Слободо-Туринского района» об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

В исковом заявлении прокурор указал, что прокуратурой Слободо-Туринского района совместно с отделением Государственного пожарного надзора Слободо-Туринского района проведена проверка ГОУ СО «Центр социальной помощи семье и детям Слободо-Туринского района» на предмет соблюдения требований Федерального закона Российской Федерации от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и иных нормативных правовых актов, регулирующих вопросы пожарной безопасности.

В ходе проверки здания ГОУ СО «Центр социальной помощи семье и детям Слободо-Туринского района», расположенного по адресу: <адрес> выявлены нарушения правил пожарной безопасности, угрожающие безопасности граждан, пребывающих в данном учреждении.

Проверкой установлены следующие нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ-01-03), утверждённых Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года № 313:

- на первом этаже здания в медицинском блоке на окне установлена глухая решетка (п. 40 ППБ-01-03);

- на первом этаже здания в помещении для приготовления пищи на окнах установлены глухие решетки (п. 40 ППБ-01-03);

- наружные пожарные лестницы здания не прошли эксплуатационное испытание (п. 41 ППБ-01-03);

- в помещении технической комнаты отсутствует рассеиватель на светильнике, предусмотренный конструкцией светильника (п. 60 ППБ-01-03);

- не произведена повторная пропитка (обработка огнезащитным составом) деревянных конструкций кровли здания (п. 41 ППБ-01-03).

Несоблюдение в ГОУ СО «Центр социальной помощи семье и детям Слободо-Туринского района» требований пожарной безопасности нарушает конституционные права и интересы неопределённого круга лиц на жизнь, защиту семьи, охрану здоровья, на благоприятную окружающую среду, предусмотренные статьями 20, 38, 41 и 42 Конституции Российской Федерации.

Просит обязать ГОУ СО «Центр социальной помощи семье и детям Слободо-Туринского района» устранить в полном объёме выявленные нарушения требований Федерального закона Российской Федерации от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03).

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме,

Представитель ответчика Голубков В.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Изучив материалы гражданского дела, доводы сторон и представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что представитель ответчика в добровольном порядке признал исковые требования, полномочия на признание иска у него имеются, ознакомлен с последствиями признания иска, что отражено в протоколе судебного заседания. Признание им иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ст. 195-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья,

РЕШИЛ:

Обязать ГОУ СО «Центр социальной помощи семье и детям Слободо-Туринского района» в срок до 01 ноября 2011 года с момента вступления решения в законную силу устранить в полном объёме выявленные нарушения требований Федерального закона Российской Федерации от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) путем:

- на первом этаже здания в медицинском блоке демонтировать на окне глухую решетку в соответствии с п. 40 ППБ-01-03;

- на первом этаже здания в помещении для приготовления пищи демонтировать на окнах глухие решетки в соответствии с п. 40 ППБ-01-03;

- провести эксплуатационное испытание наружных пожарных лестниц здания в соответствии с п. 41 ППБ-01-03;

- в помещении технической комнаты светильник оборудовать рассеивателем в соответствии с п. 60 ППБ-01-03;

- произвести повторную пропитку (обработку огнезащитным составом) деревянных конструкций кровли здания в соответствии с п. 41 ППБ-01-03.

Взыскать с ГОУ СО «Центр социальной помощи семье и детям Слободо-Туринского района» государственную пошлину в размере 200 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд, его вынес­ший, в течение 10 дней.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с кассационной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, права на кассационное обжалова­ние может послужить препятствием для пересмотра решения в надзорном порядке.

Судья – подпись.

Копия верна. Судья Е.В. Сергеева