Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Слободо-Туринский районный суд Слободо-Туринского района Свердловской области в соста­ве председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,

при участии:

представителей ответчика :Юрченко Е.Ю., Чернакова В.В., Мороза И.И.

при секретаре Налимовой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кадникова Сергея Николаевича к Государственному бюджетному пожарно-техническому учреждению Свердловской области « Отряд противопожарной службы Свердловской области № 12» о взыскании оплаты сверхурочных работ,

УСТАНОВИЛ:

Кадников С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному пожарно-техническому учреждению Свердловской области « Отряд противопожарной службы Свердловской области № 12» о взыскании оплаты сверхурочных работ.

В судебное заседание 11.10.2011 года истец не явился, о причинах неявки не уведомил. В материалах дела отсутствуют сведения о своевременном получении им извещения, что в соответствии с требованиями ч.2 ст. 167, ст. 169 ГПК РФ является основанием для отложения рассмотрения дела по существу.

Кроме того, в судебном заседании представителями ответчика заявлено о пропуске истцом установленного ст. 392 ТК РФ срока обращения в суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 392 ТК РФ при пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

В соответствии с принципом состязательности гражданского судопроизводства, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, суд полагает необходимым отложить слушание по делу и направить истцу, не присутствовавшему в судебном заседании, копию заявления ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд, поданного в судебном заседании, и предложить истцу представить доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин пропуска срока обращения в суд и указать основания для его восстановления судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167,169,12,224, 225 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение по гражданскому делу отложить на 15 -00 часов 18 октября 2011 года и направить истцу, не присутствовавшему в судебном заседании, возражение ответчика, содержащее заявление о пропуске истцом срока обращения в суд, предложить истцу представить доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин пропуска срока обращения в суд и указать основания для его восстановления судом.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Е.В. Сергеева