Дело № 2 -388\2011

05 декабря 2011 года с.Туринская Слобода

Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Степанцовой Г.А.,

при секретаре Налимовой В.Е., с участием:

представителя истца Телегиной О.Н.,

ответчиков Потапова В.Г., Потанина В.А., Сабурова Е.А., Чупракова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Ирбитского отделения № 560 к Потапову Владимиру Геннадьевичу, Потанину Валерию Александровичу, Сабурову Евгению Анатольевичу, Чупракову Андрею Владимировичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Ирбитского отделения № 560 обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ссылаясь, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Потапову В.Г. выделен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на пять лет под <данные изъяты> годовых на цели личного потребления с условием погашения кредита ежемесячно с уплатой процентов одновременно с погашением сумм кредита. По договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, № выступили соответственно Потанин В.А., Сабуров Е.А., Чупраков А.В.

При этом ссылаются, что заемщиком Потаповым В.Г. свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование им выполняются ненадлежащим образом и в неполном объеме, чем нарушает пп.4.1, 4.3 кредитного договора. Задолженность по кредиту составила <данные изъяты> руб.: из них <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. - просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

В соответствии с пп.1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойку, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Поэтому в силу п.1 ст.363, п.1 ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать задолженность по кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке, а также в соответствии с ч.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца Телегина О.Н. иск поддержала в полном объеме.

Ответчики Потапов В.Г., Потанин В.А., Сабуров Е.А., Чупраков А.В. в судебном заседании иск признали в полном объеме и выразили просьбу о принятии судом признания ими иска.

Обсудив признание иска ответчиками, суд находит, что признание иска ответчиками следует принять, поскольку такое право ответчиков предусмотрено ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принятие признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиками.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ирбитского отделения № 560 Сберегательного банка Российской Федерации и Потаповым Владимиром Геннадьевичем.

Взыскать солидарно с Потапова Владимира Геннадьевича, Потанина Валерия Александровича, Сабурова Евгения Анатольевича, Чупракова Андрея Владимировича в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Ирбитского отделения № 560 в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. (из них: <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 370 руб.49 коп.. - неустойка за несвоевременное погашение кредита).

Взыскать с Потапова Владимира Геннадьевича, Потанина Валерия Александровича, Сабурова Евгения Анатольевича, Чупракова Андрея Владимировича в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Ирбитского отделения № 560 в погашение расходов по оплате государственной пошлины по 955 руб. 26 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение 10 дней со дня его вынесения.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с кассационной жалобой.

Неиспользование лицами, участвующими в деле, права на кассационное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в надзорном порядке.

Судья