Дело № 2 -126\2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2011 года с.Туринская Слобода
Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Степанцовой Г.А., при секретаре Баклановой Т.С., с участием:
прокурора в лице ст.помощника прокурора Слободо-Туринского района Свердловской области Кистаубаева Ж.С.,
представителя ответчика Голяковой Л.М. – заведующего МДОУ «Краснослободский детскийсад»,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску прокурора Слободо-Туринского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Краснослободский детский сад» об устранении нарушений правил пожарной безопасности,
установил:
Прокурор Слободо-Туринского района Свердловской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Краснослободский детский сад» (далее - МДОУ «Краснослободский детский сад») об устранении нарушений правил пожарной безопасности.
В обоснование исковых требований указал, что в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», пункта 34 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года № 313, здание МДОУ «Краснослободский детский сад» не оборудовано устройством молниезащиты (п.3 ППБ-01-03), в помещении котельной светильники не оборудованы колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкциями светильника (п.60), что нарушает конституционные права и интересы неопределенного круга лиц на жизнь, защиту семьи, охрану здоровья, на благоприятную окружающую среду, предусмотренные статьями 20,38,41 и 42 Конституции Российской Федерации. В связи с чем просит обязать МДОУ «Краснослободский детский сад» устранить выявленные нарушения правил пожарной безопасности в срок до 01 августа 2011 года путем оборудования здания детского сада, расположенной по <адрес>, устройством молниезащиты; оборудования светильников в помещении котельной колпаками (рассеивателями).
В судебном заседании прокурор Кистаубаев Ж.С. исковые требования поддержал, обосновав их теми же обстоятельствами, что изложены в исковом заявлении.
Представитель ответчика – МДОУ «Краснослободский детский сад» в лице заведующего детским садом Голякова Л.М. исковые требования прокурора признала в полном объеме, указав, что действительно имеются нарушения правил пожарной безопасности, указанные в исковом заявлении, и будут приняты все меры для устранения вышеуказанных нарушения пожарной безопасности в срок до 01 августа 2011 года. При этом выразила просьбу о принятии судом признания ими иска.
Обсудив признание иска представителем ответчика Голякова Л.М., заслушав мнение прокурора Кистаубаева Ж.С., полагающего возможным принятие признание иска ответчиком, суд находит, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку такое право ответчика предусмотрено ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принятие признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком.
Исковые требования прокурора Слободо-Туринского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Краснослободский детский сад» в срок до 01 августа 2011 года устранить в полном объеме выявленные нарушения требовании Федерального закона Российской Федерации от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ-01-03), утвержденных Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года № 313, путем: оборудования здания детского сада устройством молниезащиты, оборудования светильников в помещении котельной колпаками (рассеивателями).
Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Краснослободский детский сад» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд, его вынес- ший, в течение 10 дней.
В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с кассационной жалобой.
Неиспользование лицами, участвующими в деле, права на кассационное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в надзорном порядке.
Судья – подпись.
Копия верна. Судья Г.А. Степанцова