Дело № 2 -69\2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 апреля 2012 года с.Туринская Слобода Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Степанцовой Г.А., при секретаре Волковой О.Е., с участием: прокурора в лице помощника прокурора Слободо-Туринского района Свердловской области Саперова Е.П., представителя ответчика – ООО «Вираж» Иваненко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску прокурора Слободо-Туринского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Вираж» о понуждении к исполнению обязанностей по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, установил: Прокурор Слободо-Туринского района Свердловской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к к обществу с ограниченной ответственностью «Вираж» (далее – ООО «Вираж») о понуждении к исполнению обязанностей по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда. В обоснование исковых требований указал, что в соответствии со ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, под которой согласно ст.209 Трудового кодекса Российской Федерации понимается оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществление мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющими функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда. Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда утвержден приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 26.04.2011 года № 342н «Об утверждении Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда». Однако в нарушение требований указанного законодательства ответчиком до настоящего времени не выполнена обязанность по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, что создает угрозу причинения вреда здоровью работников указанного предприятия, в том числе препятствует реализации целей и трудовых прав работников, имеющих в соответствии со ст.37 Конституции Российской Федерации право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, и в соответствии со ст.ст.21,22 Трудового кодекса Российской Федерации - право на безопасные условия труда. В судебном заседании прокурор Саперов Е.П. исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Вираж» Иваненко А.Н. исковые требования прокурора признал в полном объеме, указав, что будут приняты все необходимые меры по проведению на предприятии аттестации рабочих мест по условиям труда в срок, в указанный в исковом заявлении, то есть до 30.06.2012 года. При этом выразил просьбу о принятии судом признания им иска. Обсудив признание иска представителем ответчика Иваненко А.Н., заслушав мнение прокурора Саперов Е.П., полагающего возможным принятие признание иска представителем ответчика, суд находит, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку такое право ответчика предусмотрено ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принятие признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Принять признание иска ответчиком. Исковые требования прокурора Слободо-Туринского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Вираж» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до 30 июня 2012 года. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вираж» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение месяца со дня вынесения решения. В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой. Неиспользование лицами, участвующими в деле, права на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке. Судья Г.А. Степанцова