Определение от 12.05.2012 года № 2-72/2012



Дело № 2-72\2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2012 года с. Туринская Слобода Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степанцовой Г.А., при секретаре Ерохиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нифталийева Кабира Маггерам Оглы к Маслову Анатолию Ивановичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Нифталийев К.М. обратился в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Однако он лишен возможности пользоваться данным земельным участком, поскольку на нем находятся три строения, приобретенные ответчиком как стройматериалы. Ответчик в добровольном порядке не принимает мер для освобождения его земельного участка от стройматериалов. В связи с чем просит обязать Маслова А.И. устранить препятствия в пользовании им земельным участком, снести и вывезти строения с принадлежащего ему земельного участка.

В предварительное судебное заседание, назначенное в целях процессуального закрепления распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, истец Нифталийев К.М. и ответчик Маслов А.И. не явились, несмотря на надлежащее извещение, но от истца Нифталийева К.М. в суд поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом его от иска.

Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает, что истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что истец отказался от исковых требований в добровольном порядке, в связи с чем подал соответствующее заявление, его отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны.Суд считает отказ истца от иска подлежащим принятию, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Нифталийева Кабира Маггерам Оглы к Маслову Анатолию Ивановичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Г.А. Степанцова