Дело № 2–71\2012

10 апреля 2012 года с.Туринская Слобода

Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степанцовой Г.А., при секретаре Волковой О.Е., с участием:

истца Зобнина Ф.Н.,

ответчика Ковалевой И.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

Зобнина Федора Николаевича к Ковалевой Ирине Сергеевне о возмещении стоимости произведенных за счет собственных средств неотделимых улучшений недвижимого имущества,

установил:

Зобнин Ф.Н. обратился в суд с иском к Ковалевой И.С. о возмещении стоимости произведенных за счет собственных средств неотделимых улучшений недвижимого имущества, ссылаясь, что с ДД.ММ.ГГГГ года он с семьей был зарегистрирован и проживал в <адрес>, полагая, что он владеет квартирой на законном основании. В ДД.ММ.ГГГГ году по требованию собственника Ковалевой И.С. он с семьей вынужден был освободить квартиру. За время добросовестного владения квартирой с одобрения Ковалевой И.С. им были произведены улучшение имущества: он поменял в доме окна в количестве 5 штук, встроил межкомнатные перегородки, вставил две межкомнатные двери и одну входную теплую дверь, обил стены внутри дома ДВП, отремонтировал фундамент дома, построил баню. В результате им были произведены затраты на неотделимые улучшения имущества в общей сложности на сумму <данные изъяты> руб., которые ответчик отказалась возместить в добровольном порядке. Считает, что произведенные им неотделимые улучшения имущества повлекли увеличение стоимости этого имущества и в соответствии с ч.3 ст.303 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть ему возмещены ответчиком.

В предварительном судебном заседании ответчик Ковалева И.С. заявила, что она является законным собственником <адрес>, не отрицает, что за время проживания в квартире Зобнин Ф.Н. произвел неотделимые улучшения имущества, но считает, что она также оказывала материальную помощь семье истца. При этом ответчик Ковалева И.С. предложила закончить дело миром на следующих условиях: она, Ковалева Ирина Сергеевна, в добровольном порядке обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Зобнину Федору Николаевичу <данные изъяты> руб. в возмещение произведенных им затрат на улучшение имущества, а Зобнин Федор Николаевич не настаивает на исковых требованиях в остальной части. В случае нарушения ею условий мирового соглашения Зобнин Федор Николаевич обращается в суд для исполнения настоящего соглашения в принудительном порядке.

Истец Зобнин Ф.Н. выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных ответчиком Ковалевой И.С. условиях.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания.

Участникам процесса Зобнину Ф.Н. и Ковалевой И.С. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, следовательно, имеются основания для утверждения данного мирового соглашения.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Определением судьи Слободо-Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение иска был наложен арест на имущество ответчика Ковалевой И.С.: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ответчик Ковалева И.С. выразила просьбу о снятии ареста с принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, так как запрет на совершение в отношении указанного имущества любых сделок, направленных на его отчуждение, делает несколько затруднительным выполнение условий мирового соглашения, поскольку выплатить истцу денежное возмещение по мировому соглашению ею возможно только с суммы, вырученной от продажи квартиры, принадлежащей ей на праве собственности.

Истец Зобнин Н.Ф. против отмены мер обеспечения иска и снятии ареста с имущества Ковалевой И.С. не возражал.

В соответствии с ч.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку стороны заключили мировое соглашение, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению, то отпала необходимость в мерах обеспечения иска. Следовательно, имеются основания для снятия ареста с имущества ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, абз..5 ст.220, ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Утвердить мировое соглашение, заключенное Ковалевой Ириной Сергеевной и Зобниным Федором Николаевичем, по которому: Ковалева Ирина Сергеевна, в добровольном порядке обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Зобнину Федору Николаевичу <данные изъяты>. в возмещение произведенных им затрат на улучшение имущества, а Зобнин Федор Николаевич не настаивает на исковых требованиях в остальной части. В случае нарушения Ковалевой Ириной Сергеевной условий мирового соглашения Зобнин Федор Николаевич обращается в суд для исполнения настоящего соглашения в принудительном порядке.

Дальнейшее производство по делу по иску Зобнина Федора Николаевича к Ковалевой Ирине Сергеевне о возмещении стоимости произведенных за счет собственных средств неотделимых улучшений недвижимого имущества прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Отменить меру обеспечения иска, примененную в отношении имущества Ковалевой Ирины Сергеевны - снять арест с квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, наложенный определением судьи Слободо-Туринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Копию настоящего определения направить в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Г.А. Степанцова