Решение от 25.04.2012 года № 2-76/2012

Дело № 2 -76\2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2012 года с.Туринская Слобода

Слободо-Туринский районный суд Слободо-Туринского района Свердловской области в составе председательствующего судьи Степанцовой Г.А.,

при секретаре Налимовой В.Е., с участием:

прокурора в лице ст.помощника прокурора Слободо-Туринского района Кистаубаева Ж.С.,

представителя ММО МВД России «Байкаловский» Пелевина С.А.,

лица, в отношении которого подано заявление, Сутормина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Байкаловский» об установлении административного надзора в отношении Сутормина Алексея Сергеевича,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Байкаловский» Свердловской области (далее- ММО МВД России «Байкаловский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сутормина Алексея Сергеевича.

В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ Сутормин А.С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободился из <данные изъяты> по <адрес>, где отбывал наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации. После освобождения из мест заключения Сутормин А.С., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно в течение ДД.ММ.ГГГГ гг. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем на основании п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Сутормина А.С. административный надзор сроком на один год и административные ограничения: запретить пребывание вне места жительства: <адрес>, №, в период с <данные изъяты>., запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, обязать его являться на регистрацию в отдел полиции № 27 ММО МВД России «Байкаловский» два раза в месяц.

В судебном заседании представитель ММО МВД России «Байкаловский» Пелевин С.А. заявление поддержал, за исключением кратности явки на регистрацию, сократив ее до одного раза в месяц, обосновав требование теми же обстоятельствами, что изложены в заявлении.

Сутормин А.С. с заявлением ММО МВД России «Байкаловский» об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений согласился, указав, что возражений по нему не имеет.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Кистаубаева Ж.С., полагавшего требование законным и обоснованным, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление ММО МВД России «Байкаловский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 1 и 2).

Согласно п.1 ст.1 указанного Закона наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.

В соответствии с пп.1 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при условии, если указанное лицо совершило в течение года после отбытия наказания 2 и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом на основании ч.1 ст.4 Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ на поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено из приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сутормин А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенном при рецидиве преступлений, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Таким образом, Сутормин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и является совершеннолетним.

Факт совершения Суторминым А.С. после ДД.ММ.ГГГГ – со дня вступления в силу Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждается соответствующими копиями постановлений об административных правонарушениях.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час., Сутормин А.С. находился в общественном месте -на <адрес>, возле здания районного суда, в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением начальника МОБ по Слободо-Туринскому району от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сутормину А.С. было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 100 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час., Сутормин А.С. находился в общественном месте - на <адрес>, у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением зам.начальника отдела полиции № 27 ММО МВД России «Байкаловский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сутормину А.С. было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 100 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час., Сутормин А.С. находился в общественном месте - на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка Слободо-Туринского района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сутормину А.С. было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 100 руб.

Следовательно, после освобождения из мест лишения свободы и после вступления в силу Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Суторми А.С. в течение одного года неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, имеются все основания для установления в отношении Сутормина А.С., имеющего непогашенную и неснятую судимость, административного надзора в соответствии с п.1 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ.

В связи с вышеизложенным, с учетом проявления Суторминым А.С. склонности к асоциальному поведению, суд полагает, что предложенные заявителем виды ограничений, подлежащие применению в отношении Сутормина А.С., являются необходимыми и адекватными мерами, направленными на достижение законной цели предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261-8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Установить административный надзор в отношении Сутормина Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 (один) год.

Установить в отношении Сутормина Алексея Сергеевича следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне места жительства: <адрес>,№, в период с <данные изъяты>.;

- запретить выезд за пределы Слободо-Туринского муниципального района без разрешения органов внутренних дел;

- обязать Сутормина А.С. являться на регистрацию в отдел полиции № 27 ММО МВД России «Байкаловский» один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Неиспользование лицами, участвующими в деле, права на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке

Судья Г.А. Степанцова