Дело № 2-114/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Слободо-Туринского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к МКДОУ «Слободо-Туринский детский сад комбинированного вида «Родничок» об устранении нарушений требований пожарной безопасности, УСТАНОВИЛ: Прокурор Слободо-Туринского района Свердловской области обратился в Слободо-Туринский районный суд в интересах неопределенного круга лиц к МКДОУ «Слободо-Туринский детский сад комбинированного вида «Родничок» об устранении нарушений требований пожарной безопасности. В исковом заявлении прокурор указал, что прокуратурой Слободо-Туринского района с привлечением специалистов по пожарной безопасности проведена проверка МКДОУ «Слободо-Туринский детский сад комбинированного вида «Родничок» на предмет соблюдения требований Федерального закона Российской Федерации от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и иных нормативных правовых актов, регулирующих вопросы пожарной безопасности. При проверке ДД.ММ.ГГГГ здания МКДОУ «Слободо-Туринский детский сад комбинированного вида «Родничок», расположенного по адресу: <адрес> выявлены нарушения правил пожарной безопасности, угрожающие безопасности граждан, пребывающих в данном учреждении. Проверкой установлены следующие нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ-01-03), утверждённых Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года № 313: - наружные пожарные лестницы не подвергались эксплуатационным испытаниям (ППБ-01-03 п. 41); - ширина проступи наружных пожарных лестниц менее 25 см, высота ступени более 22 см (ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-01-97* п. 6.30*); - огнетушители содержатся в неисправном состоянии (сломан раструб) в приемной старшей группы; в приемной 2-й младшей (речевой) группы; на первом этаже под правой лестницей; в приемной 2-й младшей группы; в помещении пищеблока; на пожарном щите в помещении прачечной (ППБ-01-03 п. 108 приложение 3 п. 17); - огнетушители не имеют порядковых номеров, которые должны наноситься на корпус белой краской (ППБ 01-03 п. 108 приложение 3 п.16); - в помещении прачечной двери запасного выхода загромождены и забиты (не открываются) (ППБ 01-03 п. 53); - в здании МКДОУ «Слободо-Туринский детский сад «Родничок», расположенном по адресу: <адрес>, в помещении игровой и в буфете ясельной группы огнетушители содержатся в неисправном состоянии (сломан раструб) (ППБ-01-03 п. 108 приложение 3 п. 17). Несоблюдение в МКДОУ «Слободо-Туринский детский сад комбинированного вида «Родничок» требований пожарной безопасности нарушает конституционные права и интересы неопределённого круга лиц на жизнь, защиту семьи, охрану здоровья, на благоприятную окружающую среду, предусмотренные статьями 20, 38, 41 и 42 Конституции Российской Федерации. Просит обязать МКДОУ «Слободо-Туринский детский сад комбинированного вида «Родничок» устранить в полном объёме выявленные нарушения требований Федерального закона Российской Федерации от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03). В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Алипова И.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Изучив доводы сторон, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно части 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что представитель ответчика в добровольном порядке признал исковые требования, полномочия на признание иска у него имеются, ознакомлен с последствиями признания иска, что отражено в протоколе судебного заседания. Признание им иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ст. 195-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, РЕШИЛ: Обязать МКДОУ «Слободо-Туринский детский сад комбинированного вида «Родничок» в срок до ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения в законную силу устранить в полном объёме выявленные нарушения требований Федерального закона Российской Федерации от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) путем: - наружные пожарные лестницы подвергнуть эксплуатационному испытанию в соответствии с требованиями п. 41 ППБ-01-03; - обеспечить ширину проступи наружных пожарных лестниц не менее 25 см, высоту ступеней не более 22 см в соответствии с требованиями п. 3ППБ 01-03 и п. 6.30* СНиП 21-01-97*; - огнетушители в приемной старшей группы; в приемной 2-й младшей (речевой) группы; на первом этаже под правой лестницей; в приемной 2-й младшей группы; в помещении пищеблока; на пожарном щите в помещении прачечной привести в исправное состояние в соответствии с требованиями п. 108 ППБ-01-03и п. 17 приложения № 3 к ППБ 01-03; - нанести на огнетушители белой краской порядковые номера в соответствии с требованиями п. 108 ППБ 01-03 и п.16 приложения № 3 к ППБ 01-03; - обеспечить в помещении прачечной функционирование и беспрепятственный доступ к двери запасного выхода в соответствии с требованиями п. 53 ППБ 01-03; - в здании МКДОУ «Слободо-Туринский детский сад «Родничок», расположенном по адресу: ул. Ленина, 30, с. Туринская Слобода Слободо-Туринского района Свердловской области, в помещении игровой и в буфете ясельной группы огнетушители привести в исправное состояние в соответствии с требованиями п. 108 ППБ-01-03 и п. 17 приложения № 3 к ППБ 01-03. Взыскать с МКДОУ «Слободо-Туринский детский сад комбинированного вида «Родничок» государственную пошлину в размере 200 рублей в доход государства. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение месяца. В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой. Судья Е.В. Сергеева