Дело № 12-1 /2011 РЕШЕНИЕ 03 марта 2011 г. с.Туринская Слобода, Свердловской области При участии лица, в отношении которого вынесено постановление Костина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Костина Андрея Александровича на постановление ИДПС ГИБДД ОВД Слободо-Туринского района Свердловской области Новгородова А.Е. от 09.02.2011 года, которым, Костину Андрею Александровичу, 15. 05.1977 года рождения, уроженцу д.Зеленый Бор Туринского района, проживающему в г. Туринске ул.Освобождения, д.79, кв.1, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ : Постановлением ИДПС ГИБДД ОВД Слободо-Туринского района Свердловской области Новгородова А.Е. от 09.02.2011 года Костин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том, что 09.02.2011 года в 06 час. 45 мин. В д. Ивановка, ул. Лушникова, 20, управляя автомобилем «Форд-Фокус» г.н. 400 Е В 96 в зоне действии дорожного знака 3.24 «ограничение скорости 40 км.ч.» двигался со скоростью 97 км.ч. с превышением установленной скорости на 57 км.ч., чем нарушил требования п.п. 10.1 ПДД РФ. Костину А.А. назначено административное наказание в штрафа в размере 1000 руб.. Костин А.А. с данным постановлением не согласился, в жалобе просит постановление отменить, поскольку полагает, что в нем указана не его фамилия. В судебном заседании Костин А.А. доводы своей жалобы поддержал, суду пояснил, что сам факт совершения правонарушения не отрицает, с наказанием согласен, пошел оплачивать штраф, но в этот момент заметил, что в постановлении указана как он полагает, не его фамилия. Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив имеющиеся доказательства, нахожу постановление ИДПС ГИБДД ОВД Слободо-Туринского района Свердловской области Новгородова А.Е. от 09.02.2011 года законным и обоснованным. Выводы инспектора ДПС о виновности Костина А.А. основаны на достоверных доказательствах. Как видно из постановления по делу об административном правонарушении, оно основано на совершении Костиным А.А. административного правонарушения подтвержденного показаниями измерительного прибора, сам Костин А.А. факт правонарушения не отрицает и был с ним согласен. Позиция Костина А.А. по отмене постановления базируется на надуманных, формальных основаниях: как он полагает отсутствии его фамилии в постановлении об административном правонарушении. В доказательство этого, Костиным А.А. представлена копия постановления, выполненная на специальном бланке, установленного образца с плохо читаемым текстом. Из представленного суду подлинника указанного постановления, усматривается, что вынесено оно в отношении Костина Андрея Александровича, 15.05.1977 г.р. уроженца Свердловской области, проживающего в г. Туринске, ул. Освобождения,, 79-1. Таким образом, суд полагает, что сомнений в том, что постановление вынесено именно в отношении Костина А.А. не имеется. То обстоятельство, что в копии указанного постановления текст читается плохо, не является основанием для отмены законно и обосновано вынесенного постановления. Таким образом, суд полагает, что процессуальных нарушений при вынесении постановления ИДПС ГИБДД ОВД Слободо-Туринского района Свердловской области Новгородовым А.Е. от 09.02.2011 года допущено не было, суждения должностного лица о виновности Костина А.А. являются верными и последовательными, основанными на действительно имевших место обстоятельствах, которые им не оспаривались и не оспариваются. Таким образом, факт совершения Костиным А.А. превышения установленной скорости на 57 км.ч., в нарушение требований п.п. 10.1 ПДД РФ установлен достоверно и действия Костина А.А. подлежат квалификации и правильно квалифицированы ИДПС ГИБДД ОВД Слободо-Туринского района Свердловской области Новгородова А.Е. по ч.3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание ему назначено справедливое, с учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения, данных о его личности, в минимально возможном размере. Нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при ИДПС ГИБДД ОВД Слободо-Туринского района Свердловской области Новгородова А.Е. от 09.02.2011 года не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд, РЕШИЛ : Постановление ИДПС ГИБДД ОВД Слободо-Туринского района Свердловской области Новгородова А.Е. от 09.02.2011 года, в отношении Костина Андрея Александровича оставить без изменения, а поданную им жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Свердловский областной суд. Судья : подпись Копия верна: