определение от 12.01.2011 года № 5-1/2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола и других материалов дела

для устранения недостатков

12 января 2011 года с. Туринская Слобода

Судья Слободо-Туринского районного суда Свердловской области Степанцова Г.А., рассмотрев в порядке подготовки административное дело в отношении Буртылевой Ларисы Александровны по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Слободо-Туринский районный суд Свердловской области поступило административное дело в отношении Буртылевой Ларисы Владимировны.

Суд полагает необходимым вернуть административное дело для устранения недостатков.

Согласно положениям ч. 3 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, о чем делается запись в протоколе.

Как следует из материалов дела, в протоколе об административном правонарушении от 12 декабря 2010 года № 0433076 имеются объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, однако в нем отсутствует подпись указанного лица о разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением судьи Слободо-Туринского районного суда от 20.12.2010 года административное дело в отношении Буртылевой Л.А. было возвращено для устранения недостатка, в частности, для уточнения фабулы административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела в протокол об административном правонарушении от 12 декабря 2010 года № 0433076 инспектором БППР и ИАЗ ОВД по Слободо-Туринскому муниципальному району были внесены исправления: дополнительно внесена запись о событие совершения административного правонарушения.

Однако в нарушение части 6 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не была вручена копия протокола об административном правонарушении с внесенными в него исправлениями.

Восполнить имеющиеся недостатки протокола самостоятельно суд возможности не имеет.

Согласно п.4 части 1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 части 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть административное дело инспектору БППР и ИАЗ ОВД по Слободо-Туринскому муниципальному району Потапову Сергею Леонидовичу для устранения указанных недостатков.

Судья – подпись

Копия верна

Судья Г.А. Степанцова