ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола и других материалов дела для устранения недостатков

с. Туринская Слобода Свердловской области

Судья Слободо-Туринского районного суда Свердловской области Степанцова Г.А., рассмотрев в порядке подготовки административное дело в отношении Дробинина Алексан­дра Васильевича по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных пра­вонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Слободо-Туринский районный суд Свердловской области поступило админист­ративное дело в отношении Дробинина Александра Васильевича, привлекаемого к админи­стративной ответственности за совершение административного правонарушения, преду­смотренного ч. 2 ст. 12.24 Ко АП РФ.

Суд полагает необходимым вернуть административное дело для устранения недостат­ков.

Так в соответствие с положениями ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правона­рушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязан­ности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правона­рушениях, о чем делается запись в протоколе. Кроме того, в соответствие с ч. 6 ст. 28.2 Ко­АП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Как видно из протокола об административном правонарушении 66 АА № 0168753 и материалов дела участниками производства по делу являются потерпевшие Волчинская М. А. и Пелевина Е.А., однако в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о разъяснении потерпевшим их прав, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ, а также в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о вручении по­терпевшим копии указанного протокола, тем самым суд полагает, что права потерпевших существенно нарушены.

Восполнить имеющиеся недостатки материалов административного дела самостоя­тельно суд возможности не имеет.

Согласно п. 4 части 1 ст. 29.4 КОАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об ад­министративном правонарушении в случае необходимости выносится определение о воз­вращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в ор­ган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материа­лов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть административное дело начальнику ОГИБДД ОВД по Слободо-Туринскому муниципальному району Кручинину С.А. для устранения указанных недостатков.