ОПРЕДЕЛЕНИЕ О возвращении протокола и других материалов дела для устранения недостатков 21 июня 2011 г. с.Туринская Слобода, Свердловской области УСТАНОВИЛ : В Слободо-Туринский районный суд Свердловской области поступило административное дело в отношении Трефелова Александра Владимировича по ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд полагает необходимым вернуть административное дело для устранения недостатков. Согласно ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении, должностным лицом, его составившим указывается на продажу 13.04.2011 года ИП Трефеловым А. В. ДВД дисков в количестве 47 штук с признаками контрафактности. При этом, указанные 47 ДВД дисков в протоколе не описаны, не содержится указание на их наименование, либо иные признаки, позволяющие их идентифицировать. Как видно из материалов дела, на экспертное исследование направлялись ДВД диски в количестве 53 штуки. Шесть из них признаны лицензионными. Из протокола об осмотре места происшествия следует, что были изъяты ДВД диски, при этом, протокол не содержит указание на количество изъятых ДВД дисков. На месте происшествия были обнаружены и указаны наименования 52 ДВД-дисков. Кроме того, в протоколе не содержится указаний о том, подвергался ли ранее Трефелов А. В. административным взысканиям, что лишает суд возможности прийти к выводу о наличии либо отсутствии в его действиях обстоятельств отягчающих административную ответственность. Восполнить имеющиеся недостатки протокола самостоятельно суд возможности не имеет, поскольку функция указания на событие правонарушения возложена на должностное лицо, составляющее протокол об административном правонарушении. Согласно п.4 части 1 ст.29.4 КОАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела; На основании изложенного, руководствуясь п.4 части 1 ст.29.4 КОАП РФ, судья, ОПРЕДЕЛИЛ: Вернуть административное дело инспектору БППР и ИАЗ ОВД по Слободо-Туринскому муниципальному району Потапову С.Л. для устранения указанных недостатков. Судья: подпись Копия верна: Судья Е.В.Сергеева