03 июня 2011 года с.Туринская Слобода

Судья Слободо-Туринского районного суда Свердловской области Степанцова Г.А., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Караваева Сергея Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по <адрес> <адрес> <адрес>,

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ Караваеву С.П. вменяется в вину, что он ДД.ММ.ГГГГ, в 10:30 час., на <данные изъяты> км автодороги Байкалово-Слобода Туринская-Туринск, управляя автомашиной <данные изъяты> г\н №, нарушив п.10.1 ПДД РФ, допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> под управлением ФИО2, в результате ДТП пассажиру транспортного средства <данные изъяты> гр.ФИО4. был причинен легкий вред здоровью.

Данный протокол и приложенные к нему материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, ввиду его неправильного составления по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место время совершения и событие правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушение требований ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении в отношении Караваева С.П. не в полном объеме раскрыто событие административного правонарушения, в частности в нем не указано, какие именно действия Караваева С.П. повлекли нарушение им п.10.1 ПДД РФ. Данное обстоятельство нарушает право Караваева С.П., привлекаемого к административной ответственности, на защиту.

Указанные недостатки протокола об административном правонарушении препятствуют рассмотрению дела по существу и не могут быть восполнены судом при его рассмотрении.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Устранение недостатков протокола об административном правонарушении возможно в данном случае путем составления нового протокола с соблюдением при этом прав привлекаемого к ответственности лица и потерпевших.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Караваева Сергея Павловича и приложенные к нему материалы возвратить начальнику ОГИБДД ОВД по Слободо-Туринскому муниципальному району Свердловской области для устранения неправильности составления протокола.

Судья – подпись.

Копия верна. Судья Г.А. Степанцова