ОПРЕДЕЛЕНИЕ О возвращении протокола и других материалов дела для устранения недостатков 20 марта 2012 г. с.Туринская Слобода, Свердловской области рассмотрев в порядке подготовки административное дело в отношении Муниципального унитарного предприятия « Слободо-Туринское ЖКХ» по ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ : В Слободо-Туринский районный суд Свердловской области поступило административное дело в отношении Муниципального унитарного предприятия « Слободо-Туринское ЖКХ» по ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд полагает необходимым вернуть административное дело для устранения имеющихся недостатков. Согласно ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению. На основании ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Как видно из материалов протокол об административном правонарушении не содержит ссылок на санитарно-эпидемиологические требования к питьевой воде, которые были нарушены МУП « Слободо-Туринское ЖКХ», отсутствует ссылка на нормативный акт их устанавливающий. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении не указана дата, либо период совершения правонарушения, не указано место совершения правонарушения, не отражены данные лица, подписавшего протокол в качестве представителя юридического лица ( фамилия, имя, отчество, должностное положение), что лишает суд возможности определить наличие у указанного лица полномочий на представление интересов юридического лица при его составлении. В нарушение ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ отсутствуют сведения о вручении законному представителю юридического лица копии протокола. Восполнить имеющиеся недостатки самостоятельно суд возможности не имеет. Согласно п.4 части 1 ст.29.4 КОАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела; На основании изложенного, руководствуясь п.4 части 1 ст.29.4 КОАП РФ, судья, ОПРЕДЕЛИЛ: Вернуть административное дело специалисту-эксперту Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Ирбит, Ирбитском районе и Слободо-Туринском районе Ванак Татьяне Владимировне для устранения указанных недостатков. Судья Е.В.Сергеева