ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г.Славянск-на-Кубани 04 марта 2010 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Ржевского А.С., с участием государственного обвинителя — заместителя Славянского межрайонного прокурора Краснодарского края Зверева С.А., подсудимого Шахманаева Д.В., защитника Сазонова В.Э., представившего удостоверение номер <....> и ордер <....>, при секретаре Кононовой Ю.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимого
Шахманаева Д.В., родившегося <....> года в <....>, гражданина РФ, <....>, военнообязанного, имеющего <....>, не работающего, зарегистрированного в <....>, проживающего по адресу: <....>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Шахманаев Д.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
05 декабря 2009 года около 14 часов 00 минут, Шахманаев Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: Краснодарский край, Славянский район, хутор Коржевский, улица Пролетарская, рядом с калиткой домовладений <....>, осознавая, что УУМ ОВД по Славянскому району Н.В.В., находящийся в форменной одежде, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий и наступление в результате них общественно-опасных последствий и желая этого, применил к Н.В.В. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по пресечению противоправного поведения Шахманаева
Д.В., насилие не опасное для жизни или здоровья, выразившееся в нанесении ему удара палкой, найденной на месте происшествия, в живот.
Подсудимый Шахманаев Д.В. в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он также пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно и после консультаций с защитниками. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший Н.В.В. в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Претензий материального либо морального характера Н.В.В. к подсудимому не имеет и просит назначить Шахманаеву Д.В. наказание не связанное с реальным лишением свободы.
Опросив подсудимого Шахманаева Д.В., потерпевшего, с согласия прокурора, суд пришёл к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Шахманаева Д.В. квалифицированы по части 1 статьи 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнение им своих должностных обязанностей.
Суд находит указанную квалификацию действий Шахманаева Д.В. правильной, поскольку в судебном заседании Шахманаев Д.В. полностью признал свою вину в совершенном преступлении.
Назначая наказание в соответствии со статьей 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
По характеру совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
По месту жительства подсудимый Шахманаев Д.В. характеризуется удовлетворительно; на учёте в психиатрическом и наркологическом кабинетах МУ «Славянская ЦРБ» подсудимый не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Шахманаева Д.В., суд признаёт наличие малолетнего ребёнка у виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шахманаева Д.В., судом не установлено.
Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый Шахманаев Д.В. наказанию, суд оценивает его вменяемость и приходит к выводу, что подсудимый не страдает каким-либо психическим заболеванием, имеет среднее специальное образование, правильно понимает и оценивает случившееся, правильно и уверенно ориентируется в обстановке, активно защищается. С учетом изложенных обстоятельств, как вменяемая личность, подсудимый Шахманаев Д.В. подлежит наказанию.
Исходя из общей оценки общественной опасности данного вида преступлений, давая оценку конкретным деяниям, совершённым подсудимым, учитывая наступившие последствия преступления, все обстоятельства дела, применяя принцип справедливости и индивидуальности наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Шахманаева Д.В. возможно без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением статьи 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шахманаева Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ и назначить ему наказание - два года лишения свободы.
В соответствии со статьёй 73 УК РФ наказание Шахманаева Д.В. считать условным с испытательным сроком один год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции один раз в месяц, не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения Шахманаева Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу - деревянную палку, изъятую в ходе осмотра места происшествия 05.12.2009 года, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Славянского МСО СУ СК при Прокуратуре РФ по Краснодарскому краю, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья -