ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г.Славянск-на-Кубани 12 апреля 2010 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Ржевского А.С., с участием государственного обвинителя — старшего помощника Славянского межрайонного прокурора Краснодарского края Фомченко Э.В., подсудимого Горбачева А.С., защитника Иванни-ковой Г.И., представившей удостоверение номер <....> и ордер <....>, при секретаре Кононовой Ю.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Горбачева А.С., родившегося <....> года в <....>, гражданина РФ, <....>, военнообязанного, имеющего <....>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <....>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Горбачев А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
В конце июня 2009 года, в дневное время в станице Петровской Славянского района, Краснодарского края, Горбачев А.С, находясь в ломе <....> по улице Советской, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, из-под обшивки спинки кровати, расположенной в данном домовладении, тайно похитил денежные средства в сумме 30 000 рублей, принадлежащих Б.А.Н.. После чего Горбачев А.С. с похищенными денежными средствами с места происшествия скрылся, распорядившись ими в последствии по своему усмотрению, причинив Б.А.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.
Подсудимый Горбачев А.С. в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он также пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно и после консультаций с защитниками. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший Б.А.Н. в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Он просит взыскать с Горбачева А.С. в его пользу 30000 рублей и назначить Горбачеву А.С. наказание не связанное с лишением свободы.
Допросив подсудимого Горбачева А.С, потерпевшего Б.А.Н., с согласия прокурора, суд пришёл к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Горбачева А.С. квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинение значительного ущерба гражданину.
Суд находит указанную квалификацию действий Горбачева А.С. правильной, поскольку в судебном заседании Горбачев А.С. полностью признал свою вину в совершенном преступлении.
Назначая наказание в соответствии со статьей 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
По характеру совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
По месту жительства подсудимый Горбачев А.С. характеризуется положительно; на учёте в психиатрическом и наркологическом кабинетах МУ «Славянская ЦРБ» не состоит.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого Горбачева А.С, судом не установлено.
Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый Горбачев А.С. наказанию, суд оценивает его вменяемость и приходит к выводу, что подсудимый не страдает каким-либо психическим заболеванием, имеет среднее образование, правильно понимает и оценивает случившееся, правильно и уверенно ориентируется в обстановке, активно защищается. С учетом изложенных обстоятельств, как вменяемая личность, подсудимый Горбачев А.С. подлежит наказанию.
Исходя из общей оценки общественной опасности данного вида преступлений, давая оценку конкретным деяниям, совершённым подсудимым, учитывая наступившие последствия преступления, все обстоятельства дела, применяя принцип справедливости и индивидуальности наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Горбачева А.С. возможно
только в условиях изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Назначая Горбачеву А.С. отбывание назначенного наказания в исправительной колонии общего режима, суд учитывает обстоятельства совершения преступления (Горбачев А.С. совершил умышленное преступление средней степени тяжести) и личность виновного (совершение Горбачевым А.С. других преступлений в период производства предварительного расследования по настоящему уголовному делу и в период нахождения настоящего уголовного дела в суде).
По делу потерпевшим Б.А.Н. заявлен гражданский иск на сумму 30000 рублей, который суд находит подлежащим удовлетворению, в связи с признанием его подсудимым и обоснованностью материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Горбачева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание - один год шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Горбачеву А.С. — содержание под стражей - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок наказания Горбачева А.С. исчислять с 6 февраля 2010 года.
Взыскать с Горбачева А.С. в пользу Б.А.Н. в счет возмещения материального ущерба 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья -