ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г.Славянск-на-Кубани 5 мая 2010 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Ржевского А.С., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Славянского межрайонного прокурора Краснодарского края Михуля В.В., подсудимого Селезнева А.Г., защитника Ассмуса А.В., представившего удостоверение номер <.....> ордер <.....>, при секретаре Кононовой Ю.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Гребнева В.И., родившегося <.....> года <.....>, гражданина РФ, военнообязанного, <.....> имеющего <.....>, работающего, зарегистрированного и проживающего <.....> судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гребнев В.И. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Подсудимый Гребнев В.И. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ и раскаялся в содеянном.
Законный представитель потерпевшей - ПЕА заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Гребнева В.И. по обвинению в совершении преступления, в связи с примирением сторон, поскольку она с Гребневым В.И. примирилась, и тот загладил причинённый ПМА вред.
Прокурор Михуля В.В. и подсудимый Гребнев В.И. не возражали против удовлетворения судом ходатайства законного представителя потерпевшей о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Гребнева В.И. в связи с примирением сторон.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в отношении Гребнева В.И. в соответствии со статьей 76 УК РФ и статьей 25 УПК РФ
может быть прекращено уголовное преследование в связи с примирением сторон. При этом суд учитывает, что преступление, совершенное Гребневым В.И., в соответствии со статьей 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон обусловлена установлением ряда обстоятельств, относящихся к совершённому деянию и лицу, его совершившему: Гребнев В.И. согласился с предъявленным ему обвинением, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей и загладил вред, причиненный в результате преступления, положительно характеризуется по месту работы и жительства, судимости не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гребнева В.И., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со статьей 25 УПК РФ.
2. Меру пресечения Гребневу В.И. - подписку о невыезде и
надлежащем поведении - отменить.
3. Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в
законную силу - автомобиль <.....> регистрационный номер <.....>
4. Копию настоящего постановления направить подсудимому Гребневу
В.И., законному представителю потерпевшей ПЕА, Славянскому
межрайонному прокурору Краснодарского края.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья -