ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Славянск-на-Кубани 1 июня 2010 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Ржевского А.С, с участием государственного обвинителя - старшего помощника Славянского межрайонного прокурора Краснодарского края Фомченко Э.В., подсудимого Шуменкова Е.В., защитника Ники-тенко СП., представившего удостоверение № <...> и ордер № <...>, при секретаре Кононовой Ю.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Шуменкова Е.В., родившегося <...> года в <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, зарегистрированного и проживающего в <...> Славянского района Краснодарского края, улица <...>, дом <...>, судимого 28.04.2008 года Славянским городским судом Краснодарского края по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года; наказание исполнять самостоятельно; наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Шуменков Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновение в иное хранилище.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
2 апреля 2010 года, около 01 часа 30 минут, находясь в хуторе Сербии Славянского района Краснодарского края, Шуменков Е.В., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, пришёл к домовладению № <...> по улице <...>, через незапертую калитку прошёл во двор, после чего подошёл к гаражу, расположенному на территории вышеуказанного домовладения, где руками взломал навесной замок входной двери и незаконно проник в гараж, то есть в иное хра-нилице, откуда тайно похитил алюминиевую флягу объёмом 40 литров стоимостью 750 рублей; пластиковую канистру объёмом 50 литров стоимостью
250 рублей; 80 метров алюминиевого провода стоимостью 300 рублей; 50 метров медного провода стоимостью 300 рублей; принадлежащие С.В.В.. Впоследствии Шуменков Е.В. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядивщись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Шуменкова Е.В. С.В.В. причинен имущественный ущерб на общую сумму 1600 рублей.
Подсудимый Шуменков Е.В. в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, он согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он также пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший С.В.В. в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Претензий материального либо морального характера он к подсудимому не имеет. Он просит назначить Шуменкову Е.В. наказание не связанное с реальным лишением свободы.
Допросив подсудимого Шуменкова Е.В., потерпевшего С.В.В., с согласия прокурора, суд пришёл к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Шуменкова Е.В. квалифицированы по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновение в иное хранилище.
Суд находит указанную квалификацию действий Шуменкова Е.В. правильной, поскольку в судебном заседании Шуменков Е.В. полностью признал свою вину в совершённом преступлении.
Назначая наказание в соответствии со статьей 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личности подсудимых, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.
По характеру совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
По месту жительства подсудимый Шуменков Е.В. характеризуется посредственно; на учёте в <...> не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Шуменкова Е.В., суд признаёт явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шуменкова Е.В., судом не установлено.
Разрешая вопрос о том, подлежат ли подсудимый Шуменков Е.В. наказанию, суд оценивает его вменяемость и приходит к выводу, что подсудимый не страдает какими-либо психическим заболеванием, имеет неполное среднее образование, правильно понимает и оценивает случившееся, правильно и уверенно ориентируется в обстановке, активно защищается. С уче-
том изложенных обстоятельств, как вменяемая личность, подсудимый Шу-менков Е.В. подлежит наказанию.
Исходя из общей оценки общественной опасности данного вида преступлений, давая оценку конкретным деяниям, совершённым подсудимыми, учитывая наступившие последствия преступления, все обстоятельства дела, применяя принцип справедливости и индивидуальности наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Шуменкова Е.В. в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить подсудимому наказание связанное с лишением свободы реально.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шуменкова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание - два года лишения свободы.
В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение Шуменкову Е.В. отменить.
В соответствии со статьёй 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить наказание по приговору Славянского городского суда Краснодарского края от 28 апреля 2008 года; окончательно назначить Шуменкову Е.В. наказание - два года два месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Шуменкову Е.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражей. Взять Шуменкова Е.В. под стражу в зале суда.
Срок наказания Шуменкову Е.В. исчислять с 1 июня 2010 года.
Вещественные доказательства по делу - алюминиевая фляга, пластиковая канистра, 80 метров алюминиевого провода, 50 метров медного провода, находящиеся на хранении у С.В.В.., после вступления приговора в законную силу, возвратить собственнику С.В.В..
Судья - |
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо хода тайствовать перед судом о назначении защитника.