ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г.Славянск-на-Кубани 22 июня 2010 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Ржевского А.С., с участием государственного обвинителя -старшего помощника Славянского межрайонного прокурора Краснодарского края Фомченко Э.В., подсудимого Глущенко В.А., защитника Липского И.А., представившего удостоверение № 3282 и ордер № 188895, при секретаре Кононовой Ю.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимого
Глущенко В.А., родившегося <...> в <...>, гражданина РФ, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в поселке Садовом Славянского района Краснодарского края по улице Летняя, дом <...> квартира <...>, судимости не имеющего.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Глущенко В.А. совершил содержание притона для потребления наркотических средств.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
Глущенко В.А., проживающий по адресу: Краснодарский край, Славянский район, поселок Садовый, улица Летняя дом № <...>, квартира № <...>, имея умысел на содержание притона, неоднократно предоставлял помещение летней кухни указанной квартиры с расположенной в ней газовой печью и посудой для изготовления и потребления наркотических средств в период времени с 3 апреля 2010 года по 6 апреля 2010 года. Глущенко В.А. предоставлял указанное помещение, газовую печь и посуду Х.Г.Г. и С.К.Н. а 6 апреля 2010 года и Я.И.Н.., которые посещали притон, где употребляли наркотические средства 3 апреля 2010 года, 5 апреля 2010 года, а также 6 апреля 2010 года, когда в данном притоне, помимо указанных лиц присутствовал и Я.И.Н.
Подсудимый Глущенко В.А. в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он также пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Допросив подсудимого Глущенко В.А., с согласия прокурора, суд
пришёл к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Глущенко В.А. квалифицированы по части 1 статьи 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.
Суд находит указанную квалификацию действий Глущенко В.А. правильной, поскольку в судебном заседании Глущенко В.А. полностью признал свою вину в совершенном преступлении.
Назначая наказание в соответствии со статьей 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
По характеру совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
По месту жительства подсудимый Глущенко В.А. характеризуется отрицательно; на учёте в психиатрическом и наркологическом кабинетах МУ «Славянская ЦРБ» не состоит.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого Глущенко В.А., судом не установлено.
Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый Глущенко В.А. наказанию, суд оценивает его вменяемость и приходит к выводу, что подсудимый не страдает каким-либо психическим заболеванием, имеет среднее техническое образование, правильно понимает и оценивает случившееся, правильно и уверенно ориентируется в обстановке, активно защищается. С учетом изложенных обстоятельств, как вменяемая личность, подсудимый Глущенко В.А. подлежит наказанию.
Исходя из общей оценки общественной опасности данного вида преступлений, давая оценку конкретным деяниям, совершённым подсудимым, учитывая наступившие последствия преступления, все обстоятельства дела, применяя принцип справедливости и индивидуальности наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Глущенко В.А. возможно без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно.
Обсудив вопрос о применении дополнительного наказания подсудимому Глущенко В.А., суд, учитывая, что Глущенко В.А. совершил преступление средней тяжести, является инвалидом второй группы, проживает один, его доходом является пенсия по инвалидности, находит возможным не ограничивать Глущенко В.А. свободу.
Па основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Глущенко В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ и назначить ему наказание - один год лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со статьёй 73 УК РФ основное наказание Глущенко В.А. считать условным с испытательным сроком один год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции один раз в месяц.
Меру пресечения Глущенко В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Славянскому району, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья -