РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
... г.
Дата г. Славянск –на- Кубани.
Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего - судьи Рябоконевой Н.А,
при секретаре Стопкирной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатенко А.В. к ЗАО «Сладковское»,
У С Т А Н О В И Л:
Игнатенко А.В. обратился в Славянский районный суд с исковым заявлением к ЗАО «Сладковское» о взыскании выходного пособия при увольнении в связи с ликвидацией предприятия; невыплаченных сумм отпускных за Дата, Дата г.г.; возмещении расходов, связанных с приобретением бензина, запчастей, а также убытков, причиненных ему в связи с не предоставлением работы с Дата по Дата; невыдаче справки о среднем заработке и трудовой книжки. В дополнении к исковому заявлению Игнатенко А.В. выдвинул требование к ЗАО « Сладковское» дополнительно выплатить ему недополученную заработную плату с Дата по Дата г.г. в сумме ... руб. (с учетом данных государственной статистики), заработную плату за время вынужденного прогула с Дата по Дата в сумме ... руб., возместить расходы, связанные с оказанием юридической помощи и представительства в суде ... руб., и компенсацию морального вреда в размере ... руб.
В судебном заседании Игнатенко А.В. изменил свои исковые требования и просил суд: обязать ЗАО « Сладковское» выдать ему трудовую книжку; произвести окончательный расчет по всем имеющимся по отношению к нему долгам, в том числе, произвести оплату: отпускных за Дата, Дата г.г. в сумме ... руб.... коп., а с применением расчета ... – в сумме ... руб. ... коп.; выходного пособия, причитающегося ему при увольнении в связи с ликвидацией предприятия в размере трёх должностных окладов; недополученной заработной платы с Дата по настоящее время в сумме ... руб.... коп. с применением к указанной сумме коэффициента – процентной ставки в размере 7,75% и окончательно в сумме ... руб. ... коп., согласно расчета ...; возместить расходы, связанные с приобретением им в Дата году запчастей на сумму ... руб. и бензина на сумму ... руб. ... коп.; незаконно произведенные из его заработка удержания в ... г. в сумме ... руб. ... коп.; дополнительно выплатить ему недополученную заработную плату с Дата по Дата г.г. в сумме ... руб. (с учетом данных государственной статистики), перечислить страховые взносы в УПФ РФ РФ Славянского района за период с Дата года по день его увольнения - Дата; в связи с ликвидацией предприятия направить сведения о его увольнении в Центр занятости населения; возместить ему расходы, связанные с оказанием юридической помощи и представительства в суде ... руб., и компенсацию морального вреда в размере ... руб.
В судебном заседании представитель Игнатенко А.В. - Скачков Н.И. поддержал исковые требования Игнатенко А.В.
Конкурсный управляющий ЗАО «Сладковское» Хомутов Д.В. исковые требования Игнатенко А.В. не признал и пояснил, что у ЗАО «Сладковское» задолженность по выплатам перед Игнатенко А.В. отсутствует, поскольку, все денежные расчеты произведены с ним в соответствии с решениями судов, вынесенными ранее. Согласно приказа № ... от Дата Игнатенко А.В. уволен с работы в связи с ликвидацией организации. О предстоящем увольнении был предупрежден заранее, о чем свидетельствует его подпись в приказе № ... от Дата. Всё недополученное им с ЗАО «Сладковское», в том числе и компенсационные выплаты при увольнении, выплачено ему по расходному кассовому ордеру № ... от Дата с учетом вынесенных судами решений от Дата и от Дата в сумме ... руб. ... коп. Что касается требований истца о возмещении ему денежных средств, потраченных в связи с приобретением запчастей и бензина в Дата, полагает необходимым отказать в их удовлетворении по основаниям пропуска Игнатенко А.В. сроков исковой давности, а также по сути, поскольку указанные накладные составлены самим истцом, и необходимость приобретения запчастей и бензина никем не подтверждена. С Игнатенко А.В. правомерно, с учетом данных Журнала-ордера № ... за Дата г. удержана сумма ... руб.... коп. Считает, что и в удовлетворении остальных исковых требований Игнатенко А.В. следует отказать, поскольку, все они удовлетворены, а для него, длительное время не работающего, стало смыслом жизни жить за чужой счет.
Выслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав все представленные суду доказательства, в том числе вынесенные с 2006 по 2010 г.г. судебные решения различных инстанций по исковым заявлениям Игнатенко А.В., материалы данного гражданского дела и гражданского дела № ... (из архива Славянского районного суда), суд находит исковые требования Игнатенко А.В. подлежащими частичному удовлетворению.
На основании ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно решению Славянского районного суда от Дата (дело № ...) вступившему в законную силу, удовлетворены исковые требования Игнатенко А. В. в части взыскания в его пользу с ЗАО «Сладковское» заработной платы за время вынужденного прогула и фактическое не предоставление работы с Дата по Дата в сумме ... руб.; надлежащего оформления и выдачи ему трудовой книжки; направления сведений о его работе и об увольнении в Центр занятости населения, а так же перечислении страховых взносов в УПФ РФ (УПФ) РФ Славянского района.
Согласно определению Арбитражного суда Краснодарского края от Дата (дело № ...), вступившему в законную силу со ссылкой на вступившее в законную силу решение Славянского городского суда от Дата (дело ...), исковые требования Игнатенко А. В. в части взыскания в его пользу с ЗАО «Сладковское» задолженности по заработной плате за период с Дата по и выходного пособия при увольнении в сумме ... руб. ... коп., отпускным за 2 года (по определению - за Дата и Дата г.г.) в сумме Дата руб. Дата коп. - удовлетворены. Кроме того, из указанного определения следует, что «материалами дела подтверждается, что конкурсный управляющий не производил погашение требований кредиторов должника, из-за отсутствия конкурсной массы, требования кредитора Игнатенко А.В. в силу установленной Законом о банкротстве очередности на момент настоящего судебного разбирательства погашены, что подтверждается расходным ордером № ... от Дата, в связи с чем, довод кредитора по заработной плате Игнатенко А.В. о невыплате ему заработной платы документально не обоснован.»
В связи с изложенным, в отношении исковых требований Игнатенко А. В. к ЗАО «Сладковское» в части оформления и выдачи трудовой книжки; выплате задолженности по заработной плате и отпускным за Дата и Дата г.г.; перечислении страховых взносов в УПФ РФ РФ Славянского района за период с Дата г. по Дата; а также предоставлении сведений о времени его работы и увольнении в Центр занятости населения, суд полагает необходимым производство прекратить, продолжив рассмотрение гражданского дела в части оставшихся требований заявленных Игнатенко А. В. к ЗАО «Сладковское»: возмещения расходов связанных с приобретением им в Дата году запчастей на сумму ... руб. и бензина на сумму ... руб. ... коп.; незаконно произведенных из его заработка удержаний в Дата г. в сумме ... руб. ... коп.; выплате выходного пособия, причитающегося ему при увольнении в связи с ликвидацией предприятия в размере трёх должностных окладов; возмещения расходов, связанных с оказанием юридической помощи и представительства в суде ... руб., и компенсации морального вреда в размере ... руб.
Требования истца в части возмещения ему стоимости приобретенных им в Дата году запчастей на сумму ... руб. и бензина на сумму ... руб. ... коп., согласно изготовленных им накладных ...р 526 от Дата и 312 от Дата, не подлежат удовлетворению, поскольку, согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в 3 года. Заявление об истечении данного срока, сделанное стороной, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске. Доказательств пропуска срока исковой давности по уважительной причине истцом не предоставлено. Кроме того, представленные суду истцом накладные не содержат обязательных реквизитов, присущих первичным документам, в соответствии с требованиями, изложенными в Положении о документах и документообороте в бухгалтерском учете № ... от Дата для придания им юридической силы в т.ч. и согласованность с непосредственным руководителем; им также не представлено доказательств необходимости приобретения перечисленных в накладных запчастей и бензина, отсутствуют товарные и кассовые чеки, подтверждающие факт их приобретения.
Не подлежат удовлетворению требования истца и в части незаконно удержанной из его заработка в Дата г. суммы - ... руб. ... коп.;, поскольку, согласно представленной суду ответчиком ксерокопии журнала-ордера № ... за Дата г., указанная сумма сложилась из сумм, полученных работником (Игнатенко А.В.) в подотчет и не отчитавшимся за них перед организацией.
Несостоятельны требования истца и в части взыскания с ответчика денежных средств в сумме ... руб. ... коп. за невыдачу трудовой книжки при увольнении, поскольку, из показаний Игнатенко А.В. в зале судебного заседания следует, что он точно не знает, где находится его трудовая книжка, возможно её потеряли, не исключает и своей вины в этом, на руках у него имеется неполная (без 2-х листов) её копия, заверенная печатью ЗАО «Сладковское» синего цвета, а также вкладыш к ней с записями восстановления его на работе по решению суда на основании приказа № ... от Дата с Дата и увольнении от Дата в связи с ликвидацией организации, согласно приказу № ... от Дата. Наличие на руках у Игнатенко А.В. указанных документов, даже при отсутствии оригинала трудовой книжки, по мнению суда, не препятствовало его трудоустройству.
Наряду с этим, при расторжении договора в связи с ликвидацией организации (по п.1 ч.1 ст. 81 ТК РФ), согласно ст. 178 ТК РФ, увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения. В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в 2-х недельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
Согласно сведениям, содержащимся в материалах дела, Дата Игнатенко А.В. был уведомлен (приказ № ...) о предстоящем увольнении с Дата в связи с ликвидацией организации - по п.1 ч.1 ст. 81 ТК РФ, на основании приказа № ... от Дата уволен по указанному основанию с работы. Решением Славянского районного суда от Дата (дело № ...) в пользу Игнатенко А.В. с ЗАО «Сладковское» взыскана заработная плата за период с Дата по Дата в сумме ... руб., денежная компенсация за неиспользованный отпуск в сумме ... руб., судебные расходы за услуги представителя в размере ... руб., транспортные расходы в сумме ... руб. и компенсация морального вреда в сумме ... руб. Несмотря на то, что выходное пособие представляет собой часть гарантий и компенсаций в связи с увольнением работника по инициативе администрации в связи с ликвидацией организации, истцом требования о его взыскании с ЗАО «Сладковское» не выдвигались, а потому, подлежат удовлетворению.
Между тем, поскольку, истцом суду не представлено доказательств того, что в 2-х недельный срок сразу после увольнения он обращался по вопросу своего трудоустройства в органы службы занятости населения, напротив, в судебном заседании Игнатенко А.В. утверждал, что, по его мнению, постановка его на учет в этот орган является обязанностью ответчика, ему должно быть выплачено выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения.
Согласно вступившему в законную силу решению Славянского районного суда от Дата, заработная плата Игнатенко А.В. за период с Дата по Дата составила ... руб. исходя из расчета ... руб. ... коп. в день (за ... день). Поскольку с 2006 года и на момент увольнения Игнатенко А.В. фактически не работал, суд приходит к выводу, что его среднемесячная заработная плата должна быть исчислена из указанной суммы и составляет .... ... коп. в месяц (22 дня х ... руб. ... коп.), или за 3 месяца – в размере ... руб. ... коп.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Обсуждая вопрос о возможности возмещения истцу расходов связанных с оказанием юридической помощи и представительства в суде, суд исходит из того, что истцом не представлено доказательств выплаты своему представителю вознаграждения в требуемой сумме в размере ... руб., отсутствует также договор на оказание ему юридических услуг. С учетом обстоятельств рассмотрения дела суд полагает, что возмещению подлежит сумма в размере ... руб.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя возмещается работнику в денежной форме и в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Вместе с тем, суд считает нецелесообразным взыскивать с ответчика в пользу истца заявленную последним компенсацию в возмещение морального вреда в размере ... руб. В процессе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что со стороны ответчика не чинилось препятствий Игнатенко А.В. в трудоустройстве. Нарушения сводились лишь к невыплате ответчиком истцу компенсационных выплат при увольнении, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать в пользу Игнатенко А.В. с ЗАО «Сладковское» в возмещение причиненного ему этим морального вреда в сумме ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Игнатенко А.В. к ЗАО « Сладковское» Славянского района Краснодарского края удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО « Сладковское» в пользу Игнатенко А.В.:
- ... руб. ... коп. в счет возмещения компенсационных выплат при увольнении в связи с ликвидацией организации,
- ... руб. – расходы, связанные с оказанием юридических услуг,
- ... руб. в счет возмещения морального вреда.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий –