ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Славянск-на-Кубани 10 сентября 2010 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе
судьи Волковой Е.А.,
при секретаре Салминой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамовского В.Г. к Белозеровой Н.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Абрамовский В.Г. обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к Белозеровой Н.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного нарушение условий кредитного договора от 30.12.2008 года <....>.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, и пояснил, что 30 декабря 2008 года между Белозеровой Н.В. и Славянским отделением Сбербанка России №1818 был заключен кредитный договор <....>, по которому Белозеровой Н.В. были предоставлены в кредит денежные средства в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей сроком на три года. По ее просьбе, с которой на момент заключения кредитного договора, они работали в <....> х. <....>, он выступил в качестве поручителя, заключив со Славянским отделением Сбербанка России №1818 договор поручительства <....> от 30.12.2008 года. После получения кредита Безозерова Н.В. некоторое время добросовестно исполняла обязанности заемщика, предусмотренные кредитным договором. Однако с лета 2009 года ему, как поручителю, стали приходить предупреждения из Славянского отделения Сбербанка России №1818 о необходимости погашения задолженности по кредиту (как основного долга, так и процентов и пени за просрочку платежа) ввиду неисполнения своих обязательств Белозеровой Н.В. 15 октября 2009 по заявлению Славянского отделения Сбербанка России №1818 Мировым судьей судебного участка № 199 Бариновой С.В. был вынесен судебный приказ № 2-2039 о взыскании солидарно с него и ответчицы задолженности по кредиту на общую сумму 18477 рублей 28 копеек и возврата госпошлины на сумму 327 рублей 16 копеек. Указанная сумма была удержана из его зарплаты. Ответчица частично вернула ему указанную сумму в размере 15 304 рублей 44 копеек. 13 мая 2010 года по заявлению Славянского отделения Сбербанка России №1818 Мировым судьей судебного участка № 199 Бариновой С.В. был вынесен судебный приказ № 2-1147 о взыскании солидарно с него и ответчицы задолженности по кредиту на общую сумму 71326 рублей 35 копеек. На основании этого судебного приказа Славянским городским отделом УФССП России по Краснодарскому краю в отношении него было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 09.07.2010 года. Чтобы не допустить просрочки в погашении кредита и избежать нарастания штрафных санкций за несвоевременное исполнение обязательств я, в соответствии с договором поручительства, за счет личных средств, с апреля 2010 года он начал исполнять обязанности Белозеровой Н.В. по кредитному договору. В период с 09.04.2010 года по 30.04.2010 года им полностью выполнены обязательства перед Славянским отделением Сбербанка России №1818 по погашению кредита. Ответчицей также нанесен ему моральный вред, так как на момент заключения кредитного договора между ним и ответчицей существовали доверительные отношение, и он рассчитывал на добросовестное исполнение взятых на себя обязательств. Просит суд взыскать с Белозеровой Н.В. материальный ущерб в сумме 85 231,04 рубль, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.
т к |
Ответчица в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются доказательства о ее надлежащем уведомлении. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие и вынести по делу заочное решение.
Представитель заинтересованного лица – Славянского ОСБ № 1818 Чайка Л.А. в судебное заседание не явилась, в деле имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела по иску Абрамовского В.Г. к Белозеровой Н.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в ееотсутствие.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно договору поручительства от 30.12.2008 года <....>, Абрамовский В.Г. обязуется перед Славянским ОСБ №1818 Сбербанка России отвечать за исполнение Белозеровой Н.В. кредитного договора от 30.12.2008 года <....>.
Согласно судебного приказа от 15.10.2009 года №2-2039, судебного приказа от 13.05.2010 года № 2-1147, задолженность по кредитному договору по кредитному договору от 30.12.2008 года <....> солидарно взыскана с Белозеворой Н.В. и Абрамовского В.Г.
Как следует из приходных кассовых ордеров, предъявленных истцом: <....> от 09.04.2010 года, <....> от 22.04.2010 года, <....> от 26.05.2010 года, <....> от 19.07.2010 года, <....> от 23.07.2010 года, <....> от 29.07.2010 года, <....> от 30.07.2010 года, - задолженность по кредитному договору от 30.12.2008 года <....> погашена Абрамовским В.Г., что также подтверждается справкой Славянского ОСБ №1818 от 02.08.2010 года № 19-14/1582, справкой <....> от 09.08.2010 года <....>.
В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, то на нарушителя возлагается обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Из пояснений истца следует, что моральный вред ему причинен, так как на момент заключения кредитного договора между ним и ответчицей существовали доверительные отношение, и он рассчитывал на добросовестное исполнение взятых на себя обязательств.
Оценив в совокупности все обстоятельства дела, руководствуясь принципами разумности и справедливости, учитывая моральные и нравственные страдания Абрамовского В.Г., суд считает необходимым взыскать с ответчицы в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей, в возмещение материального ущерба – 85 231,04 рубля.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым, взыскать в доход Абрамовского В.Г. сумму, уплаченной по делу части госпошлины – 400 рублей, в доход государства – 2 356,93 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Белозеровой Н.В., родившейся <....> года в <....>, проживающей по <....> в пользу Абрамовского В.Г., родившегося <....> года в станице <....> Краснодарского края, проживающего по адресу: <....>, в возмещение материального ущерба 85 231 (восемьдесят пять тысяч двести тридцать один) рубль 04 копейки, сумму части госпошлины – 400 (четыреста) рублей, в счет компенсации морального вреда – 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Белозеровой Н.В., родившейся <....> года в <....>, проживающей по <....> в пользу государства государственную пошлину в размере 2 356 (две тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 93 копейки.
Ответчик вправе подать в Славянский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения уму копии этого решения, а также решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в десятидневный срок.
Судья -