решение по иску ООО `Русфинанс банк` к Ракчееву В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 октября 2010 года г.Славянск-на-Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Ржевского А.С., при секретаре Стопкиной И.Н., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ракчееву В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Ракчееву В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что 20 июля 2008 года в соответствии с кредитным договором № 551199 – ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Ракчеевым В.К., ответчику был предоставлен кредит на сумму 344 950 рублей на срок до 20 июля 2013 года для приобретения автотранспортного средства согласно договору купли–продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита 20 июля 2008 года между Ракчеевым В.К. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога приобретаемого имущества № 551199/01–фз. В соответствии с кредитным договором, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п.10 кредитного договора № 551199–ф от 20 июля 2008 года, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Ракчеева В.К. по кредитному договору составляет 86547 рублей 08 копеек, из которых текущий долг по кредиту – 75894 рубля 08 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 10653 рубля. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого–либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик Ракчеев В.К. в судебном заседании иск признал в полном объёме, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд, выслушав признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, находит иск ООО «Русфинанс Банк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В материалах дела имеется кредитный договор от 20 июля 2008 года №551199-ф, в соответствии с которым ООО «Русфинанс Банк» предоставил Ракчееву В.К. денежные средства (кредит) на покупку автотранспортного средства.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 10 указанного кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 10 указанного кредитного договора предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита.

Пунктами 17 и 18 указанного кредитного договора предусмотрены штрафные санкции в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, несвоевременного возврата части кредита.

Согласно статьи 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором, в связи с чем действие кредитного договора прекращается.

Таким образом, требования ООО «Русфинанс Банк» суд находит законными, обоснованными и считает необходимым взыскать с Ракчеева В.К. в пользу истца задолженность по кредитному договору от 20 июля 2008 года №551199-ф на общую сумму – 86 547 (восемьдесят шесть тысяч пятьсот сорок семь) рублей 08 копеек, из них: текущий долг по кредиту – 75 894 (семьдесят пять тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 08 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 10 653 (десять тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Ракчеев В.К. в пользу ООО «Русфинанс Банк» денежную сумму государственной пошлины в размере 2796 (две тысячи семьсот девяносто шесть) рублей 41 копейку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Ракчеева В.К., родившегося <...> в <...> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» досрочно задолженность по кредитному договору от 20 июля 2008 года № 551199-ф на общую сумму – 86547 (восемьдесят шесть тысяч пятьсот сорок семь) рублей 08 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2796 (две тысячи семьсот девяносто шесть) рублей 41 копейку.

Действие кредитного договора от 20 июля 2008 года № 551199-ф, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Ракчеевым В.К. - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в десятидневный срок.

Судья -