решение по иску Колпаченко О.А. к АК СБ РФ ОСБ № 1818 о признании права собственности на денежные вклады



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

19 октября 2010 года г.Славянск-на-Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Ржевского А.С., при секретаре Стопкиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпаченко О.А. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в Славянский районный суд с исковым заявлением к ответчику ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады, оставшиеся после смерти её отца - К.А.А., умершего <...>.

В судебном заседании истица Колпаченко О.А. и её представитель по доверенности Перегоненко Е.А. поддержали заявленные требования и пояснили, что <...> умер отец истицы - К.А.А. Поскольку никакого имущества, кроме личных вещей у отца не было, то заявление о принятии наследства истица не подавала и своих наследственных прав не оформляла. В настоящее время истице стало известно, что отец являлся вкладчиком Сберегательного банка РФ и на его имя были открыты вклады в Славянском ОСБ № 181. Истица фактически вступила в наследство, оставшееся после смерти отца, произвела его захоронение, оплатила все ритуальные услуги, пользовалась вещами, оставшимися после его смерти. При обращении в нотариальную контору, истица получила устный отказ в приеме документов, так как с момента смерти её отца прошло 15 лет и шестимесячный срок принятия наследства ею был пропущен. Истица просит удовлетворить её исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - ОАО «Сбербанк России» по доверенности Сафронов М.Л. с исковыми требованиями Колпаченко О.А. согласился, не возражал против их удовлетворения.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ суд, убедившись в том, что последствия признания иска ответчику понятны, принимает это признание и принимает решение в удовлетворении заявленных истцом требований. При этом никакие другие доказательства не исследуются.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

Согласно свидетельства о смерти III-АГ № <...>, выданного <...>, К.А.А., родившийся <...> в <...>, умер <...> в станице <...>, о чём <...> составлена запись акта о смерти № <...>.

Согласно свидетельства о рождении АЯ № <...>, выданного <...> и справки о рождении № 127, выданной <...>, Колпаченко О.А. родилась <...> в станице <...>, о чём <...> в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена запись за номером 127. В графе «отец» указано К.А.А., в графе «мать» - К.В.Н..

Согласно справки ОАО «Сбербанк России» от 06 октября 2010 года №03–13–4173, на имя К.А.А.., <...> года рождения были установлены следующие вклады: ДО № 1818/008 по закрытому лицевому счёту № <...>, компенсация положена (остаток вклада на 20 июня 1991 года – <...> рублей); по закрытому лицевому счёту № <...>, компенсация положена (остаток вклада на 20 июня 1991 года – <...> рублей); по закрытому лицевому счёту № <...>, компенсация положена (остаток вклада на 20 июня 1991 года – <...> рублей); по закрытому лицевому счёту № <...>, компенсация положена (остаток вклада на 20 июня 1991 года – <...> рублей). Вклады не завещаны.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Суд находит, что указанное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку истицей доказано свое право на подачу заявления, представлены доказательства, подтверждающие доводы, изложенные в нём. Поскольку после смерти К.А.А. истица вступила во владение наследственным имуществом в виде личных вещей наследодателя, следила за их состоянием, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, и тем самым фактически приняла его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за Колпаченко О.А., родившейся <...> в <...>, право собственности на денежные вклады: ДО № 1818/008 по закрытому лицевому счёту № <...>, компенсация положена (остаток вклада на 20 июня 1991 года – <...> рублей); по закрытому лицевому счёту № <...>, компенсация положена (остаток вклада на 20 июня 1991 года – <...> рублей); по закрытому лицевому счёту № <...>, компенсация положена (остаток вклада на 20 июня 1991 года – <...> рублей); по закрытому лицевому счёту № <...>, компенсация положена (остаток вклада на 20 июня 1991 года – <...> рублей), открытые в открытом акционерном обществе «Сбербанк России» Славянское отделение № 1818 на имя К.А.А., родившегося <...> в <...> и умершего <...> в <...>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в десятидневный срок.

Судья -