РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
№ 2-620/2010
24 сентября 2010 года г. Славянск - на- Кубани
Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ярового А.В.,
при секретаре Ветютневой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Самойленко А.Н. к ООО СОПХ «Ордынское» Славянского района Краснодарского края о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
истец Самойленко А.Н. предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к ответчику ООО СОПХ «Ордынское» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в своём исковом заявлении, что он (истец) работал в ООО СОПХ «Ордынское» <> на основании приказа от 03.07.2006 года за №331/1. Приказом от 01.04.2009 года за №185/84-п он был переведен в цех строительства сторожем. Приказом от 09.06.2010 года он был уволен в связи с ликвидацией предприятия на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Во время работы в ООО СОПХ «Ордынское» заработную плату ответчик выплачивал ему нерегулярно, поэтому он (истец) обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № 199 Славянского района. 04.12.2009 года с ООО СОПХ «Ордынское» в его пользу (истца) была взыскана судебным приказом №2-1875/09 от 04.12.2009 года начисленная, но не выданная ему ответчиком задолженность по заработной плате в размере 71681 рублей 25 коп., однако эти деньги он (истец) до настоящего времени так и не получил. На момент его увольнения задолженность по заработной плате ответчика ООО СОПХ «Ордынское» перед ним составила 114116,70 рублей. С момента увольнения прошло более месяца, но до сих пор ответчик не выплатил ему причитающуюся денежную сумму. Поэтому он (истец) просит суд взыскать с ООО СОПХ «Ордынское» в с вою пользу (истца) задолженность по заработной плате в размере 1114116, 70 рублей.
Истец Самойленко А.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте рассмотрения дела. В суд поступило ходатайство от ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие. В этом ходатайстве ответчик указал, что с исковыми требованиями он согласен в полном объеме и не возражает против удовлетворения судом иска Самойленко А.Н..
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме заявленных исковых требований, так как иск признан ответчиком, подтверждён материалами гражданского дела: копиями паспорта, трудовой книжки истца; копией справки ответчика от 09.06.2010 года о задолженности по зарплате ответчика перед истцом; копией судебного приказа № 2-1875 от 04.12.2009 года; копией приказа о расторжении трудового договора между ответчиком и истцом.
В соответствии со статьей 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Таким образом, требование истца, изложенные в исковом заявлении являются законными, обоснованными.
Суд, при таких обстоятельствах, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198,199 ГПК РФ, суд,
решил:
иск Самойленко А.Н. к ООО СОПХ «Ордынское» Славянского района о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с ООО СОПХ «Ордынское» в пользу Самойленко А.Н. задолженность по заработной плате в сумме 114116 рублей 70 копеек (сто четырнадцать тысяч сто шестнадцать рублей семьдесят копеек).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий –