РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
№ 2-901/2010
06 декабря 2010 года г. Славянск -на- Кубани
Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ярового А.В.,
при секретаре Ветютневой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полтарацкой О.В. к Христевой О.А. о взыскании денежных средств,
установил:
истица Полтарацкой О.В. предъявила в Славянский районный суд иск к ответчице Христева О.А. о взыскании денежных средств, указав в своём исковом заявлении, что судебным решением мирового судьи судебного участка № 201 Славянского района Краснодарского края от 23 ноября 2009 года и определением Славянского районного суда Краснодарского края от 18 декабря 2009 года с Ш.А.К. в пользу Полтарацкой О.В. взысканы судебные расходы в сумме 16 157 (шестнадцать тысяч сто пятьдесят семь) рублей. 20 января 2010 года мировым судьей судебного участка № 201 Славянского района Краснодарского края Полторацкой О.В. был выдан исполнительный лист от <> по делу <> г. по иску Полтарацкой О.В. к Ш.А.К. <> о взыскании судебных расходов. Исполнительный лист был предъявлен к исполнению в УФССП по Краснодарскому краю г. Славянск-на-Кубани. 10 апреля 2010 года должник Ш.А.К. умер. В установленный законом шести месячный срок она подала по месту открытия наследства нотариусу Славянского нотариального округа С.Н.В. заявление – претензия к наследственному имуществу о том, что наследодатель Ш.А.К. является ее должником. Как следует из сообщения нотариуса Славянского нотариального округа С.Н.В., 27 августа 2010 года заведено наследственное дело <> после смерти Ш.А.К. Заявление о принятии наследства по завещанию подано его дочерью - Христева О.А., <> года рождения, зарегистрированной по адресу: <> <> <> <> кв<>. По состоянию на <> свидетельство о праве на наследство нa имущество, принадлежавшее Ш.А.К., Христевой О.А. не выдавалось. Таким образом, Христева О.А., приняв наследство после смерти своего отца Ш.А.К., взяла на себя обязательства по погашению долгов наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. В силу Закона Христева О.А. является ее должником. Нотариусом разъяснено право на обращение в суд о взыскании долга наследодателя Ш.А.К. с наследников - Христевой О.А., принявших наследство. Поэтому она (истица) просит суд взыскать с ответчицы в ее пользу сумму долга – 22287 рублей.
В судебное заседание истица Полторацкая О.В. не явилась несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. На своих исковых требованиях она настаивает и просит суд их удовлетворить.
Представитель истицы адвокат Харченко Н.И. поддержал требования своей доверительницы, просил суд удовлетворить иск в полном объеме и взыскать с ответчицы в пользу истицы 22287 рубл..
Ответчица Христева О.А. в судебном заседании полностью признала исковые требования истицы Полторацкой О.В., подтвердив это своей подписью в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав представителя истицы, ответчицу, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, считает необходимым принять признание иска ответчицей и полностью удовлетворить исковые требования истицы Полторацкой О.В., заявленные в судебном заседании её пре6дставителем, так как иск основан на законе –ст.1175 ГК РФ, подтверждён исследованными судом в судебном заседании материалами гражданского дела: копиями паспортов истицы и ответчицы; квитанциями об оплате услуг адвоката ; сообщениями нотариуса; копией исполнительного листа <> года; копией сообщения от 01.09.2010 года № 1030; копией определения от 18.12.2009 года Славянского райсуда; копией решения от 23.11.2009 года мирового судьи судебного участка № 201 Славянского района по гражданскому делу по иску Полторацкой О.В. к Ш.А.К. о взыскании судебных расходов ; копией исполнительного листа <> года по исполнения этого решения мирового судьи; копией наследственного дела; квитанцией об уплате госпошлины.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом было установлено в судебном заседании, что представленный истицей расчёт основного долга, по мнению суда, является правильным.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд разъяснил ответчице, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, последствия признания иска ответчицей и принятии его судом.
Признание иска ответчицей было занесено в протокол судебного заседания и было скреплено (подтверждено), в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, подписью ответчицы в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым принять признание иска ответчицей и полностью удовлетворить исковые требования истицы Полторацкой О.В., заявленные в судебном заседании её представителем.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования Полтарацкой О.В. удовлетворить.
Взыскать с Христева О.А. в пользу Полтарацкой О.В. 22287 рублей 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий –