Решение о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой сосбственности



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

№ 2-940/2010

09 декабря 2010 года г. Славянск-на-Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Ветютневой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Г.А. к Управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям (УМИЗО) администрации МО Славянский район о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности,

установил:

истец Сорокин Г.А. предъявил в Славянский районный суд иск к ответчику Управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям (УМИЗО) администрации МО Славянский район восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, указав в своём исковом заявлении, что <> умерла его (истца) родная бабушка - Ш.П.М.. При жизни бабушки он (истец) проживал с ней рядом. Бабушка сильно болела и он (Сорокин Г.А ухаживал за ней, оплачивал коммунальные услуги, полностью следил за хозяйством. <> совершив завещание, бабушка завещала ему все свое имущество. Других наследников первой очереди у бабушки не было. Бабушка при жизни состояла в фактическом браке с его дедом С.Д.Ф. Во время войны дед погиб, а ее фамилию так и писали- Сорокина. Местность их была не паспортизирована и паспорт бабушка получила в 1997 году, т.е. после составления завещания. Данный факт был установлен решением Славянского районного суда от 17 апреля 1997 года. Фактически до 1997 года бабушка жила с фамилией Сорокина и все документы составлялись с указанием этой фамилии. После смерти бабушки открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <> дом <>. Из - за путаницы с фамилией и отсутствием некоторых правоустанавливающих документов Славянский районный суд решением от 6 июля 2000 года признал за ним (истцом) право собственности на указанное домовладение. В настоящее время от сотрудников <> он (истец) узнал, что бабушка являлась собственником земельной доли <>» в размере сельскохозяйственных угодий - 5,7 га. из них пашни - 4,46 га в праве общей собственности, судьбой которой при жизни бабушка никак не распорядилась и которая является ее наследственным имуществом. О том, что бабушка являлась собственником земельной доли сельхозназначения он (истец) не знал, так как она не говорила ему об этом. После ее смерти он ( Сорокин Г.А.) вступил в наследство, состоящее из дома и земельного участка, то есть он фактически принял и наследство в виде земельной доли АО «Проточное» в размере сельскохозяйственных угодий - 5,7 га. из них пашни - 4,46 га в праве общей собственности. Он (истец) обратился в нотариальную контору для принятия наследства, куда предоставил все имеющиеся у него документы. При исследовании документов у нотариуса было так же установлено, что в документах бабушки, а именно в Постановлении Главы администрации города Славянска-на-Кубани и Славянского района Краснодарского края от 10.01.1995 г. № 32 «Об утверждении списков собственников земельных долей <>» фамилия бабушки указана как «Сорокина», тогда как в свидетельстве о смерти Ш.». В связи с этим нотариус указал ему на возможность разрешения вопроса о признании права только в судебном порядке. В настоящее время, он(истец) узнав, что С.Ш.П.М. являлась собственником земельной доли, он также узнал и о том, что пропущен срок принятия наследства. В связи с такими обстоятельствами он (истец) вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец Сорокин Г.А. просил суд удовлетворить заявленные им исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – УМИЗО МО Славянский район - по доверенности Гайдук И.В. в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, так как она сама просит об этом суд в отзыве на иск, в котором указала, что вопрос об удовлетворении иска она относит на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав отзыв на иск представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить иск в полном объёме заявленных исковых требований, так как иск основан на законе: ст. 218 ГК РФ, а истец доказал свое право на предъявление и удовлетворение данного иска и представил суду письменные доказательства, согласно которых его требования подтверждаются : постановлением главы администрации г. Славянска-на-Кубани и Славянского района Краснодарского края от 10.01.1995 года № 32; постановлением главы администрации г. Славянска-на-Кубани и Славянского района Краснодарского края от 10.01.1995 года № 32; постановлением главы администрации г. Славянска-на-Кубани и Славянского района Краснодарского края от 15.12.1992 года № 883; выпиской из отчета № 458 от 22.11.2010 года по оценке стоимости земельного участка; копией решения Славянского районного суда Краснодарского края от 17.04.1997 года, согласно которого Сорокина и Ш.П.М. одно и то же лицо; копией решения Славянского районного суда Краснодарского края от 06.07.2000 года, согласно которого суд признал право собственности за истцом на земельный участок с расположенным на нем жилым домом, оставшиеся после смерти наследодателя С.Ш.П.М.; копией завещания, составленного от имени Сорокиной П.М. выданного на имя истца Сорокина Г.А.; копией паспорта истца; копией свидетельства о смерти на имя Ш.П.М.; копией кадастрового паспорта земельного участка.

На основании ст. ст.1118,1124 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязан после открытия наследства. Завещание от <> отвечает требованиям закона, предусмотренным ст.1124 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Суд, при таких обстоятельствах, считает, что истец не пропустил срок для принятия наследства, так как он уже принял часть наследства по завещанию и по решению Славянского райсуда, а поэтому суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд,

решил:

удовлетворить исковые требования Сорокин Г.А. в полном объеме.

Признать за Сорокин Г.А. право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, сельскохозяйственных угодий площадью 5,7 га из них пашни 4,46 га, кадастровый номер <>, местоположение: <> в границах <>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий –