РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 01 ноября 2010 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Рябоконевой Н.А.,

при секретаре Стопкиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богатыревой С.В. к Богатыреву С.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Богатырева С.В. обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к Богатыреву С.В. о разделе совместно нажитого имущества во время брака: автомобиля <данные изъяты>, государственный номер <...>, <...> года выпуска, идентификационный номер <...>, номер двигателя <...>, номер кузова <...>, цвет кузова /кабины/ белый; и денежных средств, находящихся на счетах ответчика в АК СБ РФ Юго - Западный банк Сбербанка РФ Славянском отделении <...>, по тем основаниям, что брачные отношения между ими прекращены с 01.05.2008, а соглашение о разделе имущества не достигнуто.

В судебном заседании Богатырева С.В. и её представитель- адвокат Береза О.А. по ордеру <...> от 10.09.2010 исковые требования поддержали и пояснили, что, несмотря на то, что брак между Богатыревой С.В. и Богатыревым С.В. был зарегистрирован 29.06.2002, с февраля 2001г. по 01.05.2008 они состояли с ответчиком в фактических брачных отношениях. Просят разделить совместно нажитое ими во время брака имущество, состоящее из: автомобиля <данные изъяты>, государственный номер <...>, <...> года выпуска, идентификационный номер <...>, номер двигателя <...>, номер кузова <...>, а также денежных средств, находящихся на счетах ответчика в АК СБ РФ Юго - Западный банк Сбербанка РФ Славянском отделении <...>: лицевой счет <...> по вкладу: Пенсионный пополняемый депозит с остатком суммы вклада на 30.04.2008 в размере <...> руб. <...> коп; лицевой счет <...> по вкладу: Депозит с остатком суммы вклада на 30.04.2008 в размере <...> руб. <...> коп. и лицевой счет <...> по вкладу Пенсионный – плюс с остатком суммы вклада на 05.05.2008 в размере <...> руб. <...> коп.. Впоследствие, во время рассмотрения судом гражданского дела, свои исковые требования изменила, попросив суд также разделить и другое совместно нажитое имущество с Богатыревым С.В. во время брака: деревообрабатывающий станок, стоимостью <...> руб.; стиральную машину, стоимостью <...> руб.; телевизор, подставка под TV и DVD- проигрыватель, стоимостью около <...> руб.; оборудование и химические препараты для изготовления копилок, компрессор для сушки копилок, общей стоимостью <...> руб.; мотоблок, стоимостью <...> руб.; мотор поливочный для скважины, стоимостью <...> руб., морозильная камера, стоимостью <...> руб.; спутниковая антенна, стоимостью <...> руб.; спальный гарнитур, стоимостью <...> руб. и живность подсобного хозяйства, из которого попросила выделить ей в натуре: оборудование и химические препараты для изготовления копилок, компрессор для сушки копилок, общей стоимостью <...> руб., мотор поливочный для скважины, стоимостью <...> руб. и спальный гарнитур, стоимостью <...> руб., всего на сумму <...> руб., а остальное имущество, на сумму свыше <...> руб. оставить ответчику. Также Богатырева С.В. согласилась исключить из денежных средств, подлежащих разделу, находящихся на счетах ответчика на 05.05.2008, сумму эквивалентную <...> американским долларам – накопления, признав, что указанная сумма является накоплениями Богатырева С.В., оставшимися после смерти его жены.

Богатырев С.В. и его представитель по ордеру <...> от <...> - адвокат Нагопетов М.С. в судебном заседании исковые требования Богатыревой С.В. признали частично. Богатырев С.В. суду пояснил, что с истицей проживал с февраля 2001г. по май 2008г. Вместе работали, принося доход в семью, вместе тратили деньги на воспитание и образование троих детей. За период совместного проживания ими действительно совершались совместные приобретения имущества, перечисленного истицей. Он согласен с её требованиями о передаче ей в натуре оборудования и химических препаратов для изготовления копилок, компрессора для сушки копилок, общей стоимостью <...> руб., мотора поливочного для скважины, стоимостью <...> руб. и спального гарнитура, стоимостью <...> руб., всего на сумму <...> руб. Согласен также с учетом отчета № 108-10 «Об оценке рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер <...>, произведенного на 04.10.2010, в сумме <...> руб. выплатить Богатыревой С.В. половину от его 1/3 стоимости- сумму <...> руб., поскольку, при покупке указанного автомобиля в 2003г. они, к имеющейся у него сумме после продажи принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, приобретенного им на средства в первом браке, добавили лишь <...> руб. их совместных с Богатыревой С.В. денег, что составляло на тот момент 1/3 его стоимости. Также он не согласен с предложенным Богатыревой С.В. вариантом раздела денежных средств, находившихся на его лицевых счетах по вкладам в АК СБ РФ Юго - Западный банк Сбербанка РФ Славянском отделении <...>. Полагает, что из указанных истицей сумм, имеющихся на его лицевых счетах, должна быть исключена сумма в размере <...> руб., эквивалентная <...> американским долларам (из расчета 1 доллар= <...> руб.), поскольку, указанная сумма представляла собой накопления его семьи в первом браке, осталась после смерти его жены и которая, по его мнению, принадлежит по праву его двум детям.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования Богатыревой С.В. к Богатыреву С.В. подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно решению мирового судьи судебного участка № 199 Славянского района Краснодарского края от 13.09.2010, брак, зарегистрированный 29.06.2002 между Богатыревой С.В. и Богатыревым С.В. расторгнут.

В соответствии с ч.1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что имущество состоящее из: автомобиля <данные изъяты>, государственный номер <...>, 2003 года выпуска, идентификационный номер <...>, номер двигателя <...>, номер кузова <...>, цвет кузова /кабины/ белый, стоимостью <...> руб.; денежные средства, находящиеся на счетах ответчика в АК СБ РФ Юго - Западный банк Сбербанка РФ Славянском отделении <...>: лицевой счет <...> по вкладу: Пенсионный пополняемый депозит с остатком суммы вклада на <...> в размере <...> руб. <...> коп; лицевой счет <...> по вкладу: Депозит с остатком суммы вклада на <...> в размере <...> руб. <...> коп. (за исключением суммы <...> руб., эквивалентной <...> американским долларам (из расчета 1 доллар = 30 руб.) и лицевой счет <...> по вкладу Пенсионный – плюс с остатком суммы вклада на <...> в размере <...> руб. <...> коп., а также: деревообрабатывающий станок, стоимостью <...> руб.; стиральная машина, стоимостью <...> руб.; телевизор, подставка под TV и DVD- проигрыватель, стоимостью около <...> руб.; оборудование и химические препараты для изготовления копилок, компрессор для сушки копилок, общей стоимостью <...> руб.; мотоблок, стоимостью <...> руб.; мотор поливочный для скважины, стоимостью <...> руб., морозильная камера, стоимостью <...> руб.; спутниковая антенна, стоимостью <...> руб.; спальный гарнитур, стоимостью <...> руб. и живность из подсобного хозяйства, являются совместно нажитым имуществом супругов Богатыревых во время брака.

По мнению суда, основания, при которых суд может отступить от равенства долей супругов при разделе их общего имущества, отсутствуют. Между тем, суд учитывает мнение сторон, достигших соглашения по некоторым вопросам.

При решении вопроса о том, как разделить совместно нажитое имущество между бывшими супругами, суд исходит из того, что истица не претендует на большую части совместно нажитого имущества на общую сумму свыше <...> руб., просит выделить ей в натуре лишь оборудование и химические препараты для изготовления копилок, компрессор для сушки копилок, общей стоимостью <...> руб., мотор поливочный для скважины, стоимостью <...> руб. и спальный гарнитур, стоимостью <...> руб., всего на сумму <...> руб., против чего ответчик не возражал. С учетом того, что стоимость автомобиля <данные изъяты>, государственный номер <...>, 2003 года выпуска, идентификационный номер <...>, номер двигателя <...>, номер кузова <...>, цвет кузова /кабины/ белый составляет <...> руб. суд полагает возможным разделить его стоимость между супругами поровну – по <...> руб., поскольку в течение 7 лет они совместно использовали его в интересах своей семьи, несли расходы на его содержание и ремонт, замену основных частей и деталей. Поскольку указанный автомобиль находится в постоянном пользовании ответчика, который имеет право на его управление, а истица доступа к нему не имеет, с Богатырева С.В. в пользу истицы подлежит взысканию сумма <...> руб.. Принимая во внимание мнение сторон, относительно раздела между ними денежных средств, находящихся на счетах ответчика в АК СБ РФ Юго - Западный банк Сбербанка РФ Славянском отделении <...>: лицевой счет <...> по вкладу: Пенсионный пополняемый депозит с остатком суммы вклада на <...> в размере <...> руб. <...> коп.; лицевой счет <...> по вкладу: Депозит с остатком суммы вклада на <...> в размере <...> руб. <...> коп. и лицевой счет <...> по вкладу Пенсионный – плюс с остатком суммы вклада на <...> в размере <...> руб. <...> коп., суд учитывает, что из суммы по вкладу: Депозит с остатком суммы вклада на <...> в размере <...> руб. <...> коп. следует исключить сумму <...> руб., эквивалентную <...> американским долларам (из расчета 1 доллар = 30 руб.- как имущество, нажитое Богатыревым С.В. в первом браке и оставшееся после смерти его жены. В связи с чем, оставшаяся сумма: <...> руб. <...> коп.+ <...> руб. <...> коп. + <...> руб. <...> коп. = <...> руб.<...> коп. подлежит разделу между бывшими супругами Богатыревыми поровну, каждому в размере <...> руб.. Поскольку на момент рассмотрения дела судом все лицевые счета Богатыревым С.В. закрыты, с Богатырева С.В. в пользу истицы подлежит взысканию сумма в размере <...> руб..

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обсуждая вопрос о возможности возмещения истице расходов, понесенных ею в связи с обращением в суд, а также связанных с оказанием юридической помощи и представительства в суде, суд исходит из того, что Богатыревой С.В. представлена квитанция об оплате суммы госпошлины по настоящему делу в размере 3500 руб., а также квитанции серии ЛХ № 097517 и № 061552 о внесении ею в кассы Славянских филиалов № 1 и № 2 Адвокатской палаты Краснодарской краевой коллегии адвокатов, соответственно, сумм <...> руб. за подготовку искового заявления и <...> руб. за представительство её интересов в суде адвокатом Березой О.А., согласно ордеру <...> от 10.09.2010; Богатыревым С.В. представлена квитанция серии ЛХ № 234159 о внесении 15.10.2010 в кассу Славянского филиала № 2 суммы <...> руб. Адвокатской палаты Краснодарской краевой коллегии адвокатов за подготовку искового заявления и представительство его интересов в суде адвокатом Напетовым М.С., согласно ордеру <...> от 14.09.2010 и квитанция к приходному кассовому ордеру от 01.10.2010 об оплате им стоимости услуг по оценке автомобиля в сумме <...> руб., в связи с чем, расходы, понесенные истицей составили сумму <...> руб., а ответчиком – <...> руб.. Поскольку, требования истицы в основной их части удовлетворены, суд полагает возможным взыскать в её пользу с ответчика сумму <...> руб. в возмещение издержек, связанных с понесенными ею расходами в связи с обращением в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, ст.ст. 34, 38 СК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Богатыревой С.В. к Богатыреву С.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить частично.

Передать Богатыревой С.В. в собственность оборудование и химические препараты для изготовления копилок, компрессор для сушки копилок, общей стоимостью <...> руб., мотор поливочный для скважины, стоимостью <...> руб. и спальный гарнитур, стоимостью <...> руб., всего на сумму <...> руб.

Имущество: деревообрабатывающий станок, стоимостью <...> руб.; стиральная машину, стоимостью <...> руб.; телевизор, подставка под TV и DVD- проигрыватель, стоимостью около <...> руб.; мотоблок, стоимостью <...> руб.; морозильная камера, стоимостью <...> руб.; спутниковая антенна, стоимостью <...> руб.; и живность из подсобного хозяйства – всего на сумму свыше <...> руб. передать в собственность Богатыреву С.В.

Взыскать с Богатырева С.В. в пользу Богатыревой С.В. в качестве компенсации для выравнивания долей сумму <...> стоимости автомобиля <данные изъяты>, государственный номер <...>, 2003 года выпуска и сумму <...> от суммы денежных средств, находящихся на счетах ответчика в АК СБ РФ Юго - Западный банк Сбербанка РФ Славянском отделении <...> по состоянию на <...>, а также <...> руб. – в возмещение расходов, связанных с обращением Богатыревой С.В. в суд с исковым заявлением, а всего сумму – <...> рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в десятидневный срок.

Судья

Славянского районного суда Рябоконева Н.А.