Решение о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 06 декабря 2010 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Рябоконевой Н.А.,

с участием представителелей:

истца – адвоката Южаковой Н.К., представившей удостоверение <...> от 07.09.2007 и ордер № 027878 от 15.11.2010,

ответчика Трачкарь В.В. – адвоката Нагопетова М.С., представившего удостоверение <...> от 08.09.2009 и ордер № 387860 от 06.12.2010,

при секретаре Редько Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яворского М.Ф. к Мысник П.Н., Трачкарь В.В. и Мысник В.И. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Яворский М.Ф. обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к Мысник П.Н., Трачкарь В.В. и Мысник В.И. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Славянский район, хутор Солодковский, <...>, по тем основаниям, что он является собственником вышеуказанного жилого дома. А ответчики по месту регистрации не проживают, их личных вещей в доме нет.

В судебном заседании Яворский М.Ф. и его представитель- адвокат Южакова Н.К поддержали заявленные исковые требования. Яворский М.Ф. пояснил суду о том, что ему, на основании свидетельства о государственной регистрации права, принадлежит жилой дом <...> в хуторе Солодковском, Славянского района, Краснодарского края. По указанному адресу также зарегистрированы ответчики: Мысник П.Н. - бывшая супруга умершего Д.Ф.М.., Мысник В.И. - сын Мысник П.Н. и Трачкарь В.В. - внук Мысник П.Н. В настоящее время они не являются членами семьи собственника, их личных вещей в доме нет.

В судебное заседание ответчики: Мысник П.Н. и Мысник В.И. несмотря на принятые судом меры к их надлежащему уведомлению о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились дважды, о причинах своей неявки суду не сообщили. С учетом того, что в суд возвращены корешки судебных повесток, свидетельствующие о личном получении их адресатами, суд с учетом мнения истца, его представителя и представителя ответчика Трачкарь В.В. пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без их участия.

От ответчика Трачкарь В.В. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя – адвоката Нагопетова М.С., поскольку он отбывает наказание за совершенное преступление в местах лишения свободы.

Представитель Трачкарь В.В. по доверенности Нагопетов М.С. просил суд вынести решение по делу, полагаясь на свое усмотрение.

Суд, выслушав истца и его представителя, представителя ответчика Нагпетова М.С., исследовав обстоятельства дела и доказательства, находит исковые требования Яворского М.Ф. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Факт того, что истец – Яворской М.Ф. является собственником земельного участка с расположенным на нем домовладением <...> по улице <...> в хуторе Солодковском, Славянского района, Краснодарского края, подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от <...>: 23-АИ <...> и 23-АИ <...>, соответственно.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от 16. 07.2010 следует, что указанное домовладение ранее принадлежало Д.Ф.М.., а после его смерти – перешло к его дочери М.В.Ф.., которая, на основании надлежаще заверенного договора от 23.09.2010, продала его Яворскому В.Ф.

Из п. 10 указанного договора следует, что в отчуждаемом жилом доме зарегистрированы: Мысник П.Н., Трачкарь В.В.

Согласно адресной справки от 21.11.2007, выданной Отделом УФМС России по Краснодарскому краю в Славянском районе, по адресу: Краснодарский край, Славянский район, хутор Солодковский, <...>, Мысник П.Н. зарегистрирована с 21.07.1977, Мысник В.И. зарегистрирован с 29.03.1994 и Трачкарь В.В. - с 21.03.2007.

Решением Славянского районного суда от 03.06.2008 установлено, что Мысник П.Н. проживает в г. Батайске, <...>, в связи плохим состоянием здоровья в суд не явилась, в связи с чем, решение вынесено судом в её отсутствие. С учетом изложенного, очевидно, что на дату обращения Д.Ф.М.в Славянский районный суд с исковым заявлением к указанным лицам о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в <...> в хуторе Солодковском, Славянского района - 19.08.2008, она также проживала в <...>. Определением Славянского районного суда от 04.12.2008 гражданское дело было прекращено в связи со смертью истца. Изложенное, является, по мнению суда, неоспоримым доказательством того, что Мысник П.Н. в домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский край, Славянский район, хутор Солодковский, <...>, не проживает на протяжении, более, чем 2 года.

В результате анализа исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ответчики Мысник П.Н., Трачкарь В.В. и Мысник В.И. в спорном домовладении не проживают, в связи, с чем право пользования жилым помещением утратили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Мысник П.Н., <...> года рождения, фактически проживающую по адресу: Ростовская область, г. Батайск, <...>; Трачкать В.В., <...> года рождения, фактически проживающего по адресу: Краснодарский край, Славянский район, пос. Забойский. <...>, Мысник В.И., <...> года рождения, фактически проживающего по адресу: Краснодарский край, Славянский район, пос. Забойский, <...>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Славянский район, хутор Солодковский, <...>.

Решение является основанием для снятия Мысник П.Н., Трачкарь В.В. и Мысник В.И. с регистрационного учета по адресу: Краснодарский край, Славянский район, хутор Солодковский, <...>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в десятидневный срок.

Судья